Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

gruppen anmeldungen sind irrelevant, es gibt gibt jetzt keine großen und wird es auch später keine geben.

macht richtig viel sinn, wenn sich alle guten pvpler mit gear zusammschlißen und farmen. Farmen macht ja auch soooooo viel spaß. Farmen kannst im smt, wenn man langeweile hat.

/godmode


die testphase wird zeigen,dass man man gruppen anmeldungen nicht raus nehmen muss.

Schach spielt man ja auch nicht mit 1 könig und sonst nur damen.

Es muss halt immer nen paar baueren geben, ohne die ist es ja mehr als lw.

Bevor jetzt hier wieder eine riesen Diskussion losbricht ein Angebot:
Falls Cross BGs eingebaut werden, dann baue ich bei der Überarbeitung des Matchmaking Systems eine Funktion ein mit der man die Gruppenanmeldung beschränken/verbieten kann und falls sich mit der Zeit eure Befürchtungen bewahrheiten, dann kann die Funktion vom Team ganz einfach eingeschaltet werden ;-)

Zitat von »Fullimoon«

gruppen anmeldungen sind irrelevant, es gibt gibt jetzt keine großen und wird es auch später keine geben.

Gruppenanmeldungen sind nicht ganz irrelevant. Viele nutzen es, wenn sie sonst wo in der Wallachei (schreibt man das so?) stehen und 'auf Distanz' gerne angemeldet werden würden. Zum anderen gibts immernoch viele Gildengruppierungen / Arenateamgruppierungen von 2-3/4/5 Leuten. Ich für meinen Teil melde beispielsweise zu 50% in Gruppen an. Also kannst du nicht ganz sagen, dass es vollkommen irrelevant wäre..


Jetzt les ich hier mal was von Matchmakingsystem.. Wenn ich mal rein aus Interesse fragen darf, wie stellt ihr euch sowas vor? Bekommen Spieler Rating? W/L-%-Quote? Wo könnte man soetwas dann nachschauen?
Sind noch andere Gimmicks die geplant ?

Wie ich im anderen Thread bereits geschrieben habe, bezweifle ich, dass es zur Stammgruppenbildung kommen wird. Davon haben die PvP'ler hier nichts. Es gibt vielleicht ein paar Kleingeister, die hoffen, ihre Daylies schnell durchzudrücken und deshalb nach guten Mitspielern suchen, aber das sind eher Casuals und nicht die Hardcore-PvP-Fraktion, die sowieso schon genug Ehre hat und eher als Einzelgänger oder in sehr kleinen Gruppen unterwegs sind. Denen ist die Balance einfach zu wichtig, um sie absichtlich zu zerstören; die meisten wollen nicht gegen Noobs spielen. Außerdem wird darum ja auch an ein Matchmaking-System gedacht (was absolut genial wäre und die Spielerzahl spätestens ab S3/S4 in ungeahnte Höhen pushen wird).

Sicher wird es Leute geben, die BGs am liebsten oder ausschließlich mit ihren festen Arenamates oder Gildenkameraden machen. Na und? Umso interessanter wirds, wenn dann ein BG mit WEED gegen You Can Do It oder Ratingagentur oder Bubble Ruhestein etc startet. Es wäre natürlich utopisch, wenn die PvP-Gilden dann ausbauen und hier richtige Gildenbgs entstehen. Ein paar Randoms werden immer dabei sein, aber ich freu mich drauf. Ist natürlich scheiße für die Randoms zwischen den Fronten, vor allem, wenn man weiß, dass man nicht mithalten kann.

/edit: Wenn ichs mir recht überlege, bin ich sogar extrem dafür, Gruppenanmeldungen zuzulassen. Da wir schon gemischte Gilden haben, sind gemischte BGs und ein Matchmaking-System der ideale Nährboden für Gildenbgs.

zum Matchmaking kann ich A) nichts sagen weil ich es noch gar nicht angefangen habe und B) man erstmal gucken muss ob informationen darüber nicht besser geheim bleiben zwecks ausnutzen ;-)

Zitat von »Fullimoon«

Komisch das ich zu 95% ohne gruppe Anmelde und trotzdem spass habe. Also ich selber habe viel spaß, wenn ich gegen meine Gilde Spiele ;D, und sie vor angst im Ts zittern, wenn sie mir im Bg übern weg laufen. Immer wieder Spannend.

Ich freue mich sehr auf die Test-Phase und bin gespannt.

Es lebe das PVP!!!!!

Wenn du mal nicht gebannt bist

Ne warum sollte ich

also ich melde zu 99% in ner gruppe an, außer wenn ich unbedingt ne umskillmarke brauche.
gerade wenn man sich kein equip mehr farmt sondern nur für fun im bg ist is die gruppenanmeldung viel zu nice um die abzuschaffen.
es macht einfach 0 spaß nur mit i.welchen rnd´s im bg zu hocken..

Jo, aber dann sind die gruppen ja auch meinst nur so 4-5 mann groß und es melden dann bei uns in der gilde meist 50A 50H an.

Wird bei anderen Spielern wohl auch so sein.

Die testphase wird es zeigen, ich für meinen teil glaube aber das es nicht notwendig sein wird, sie abzuschalten.

Man kann es NIE allen Recht machen, einfach keine Cross BG´s und gut ist QQ

Aber Kewn, du spielst doch ehe so gut wie kein pvp , wie viele kills hat dein Rog ?

also ich finds gut

super idee

Testphase für die Community - klingt gut. Bin gespannt. :)

Wann das ungefähr sein sollte kann man aber noch nicht sagen?
Also die Testwoche

Hi Stuttgart 21.

- Wir bauen einfach mal, und schauen danach, was passiert.

Könnten sich die PvP-spielenden GMs und Mods dann mal noch ausführlich äu... warte... wo sind die???

ot: April 1994: Bahnchef Heinz Dürr stellt das Projekt Stuttgart 21 mit der Tieferlegung des Stuttgarter Hauptbahnhofes vor.
soviel zu thema einfach mal so ;-)

Das ist auch ein sehr hinkender Vergleich... ich glaube, dass jeder sieht, dass hier keine Ressourcen, die der Community "gehören" (~Steuergelder) verbraucht werden, nebenbei ist der Bahnhof crossfaction-BG vorerst auf eine Woche Lebensdauer begrenzt und wird dann rückgebaut.
Hier war es auch nicht nur der Vorstand der Bahn, der den Bau wollte, sondern, wie die Diskussion gezeigt hat, durchaus größere Teile der PVP-Community. Da wurde nix von oben herab einfach mal so beschlossen. Die GMs, die, wie du richtig bemerkt hast, im größten Teil kaum PVP machen, wären wahrscheinlich auf so eine Änderung gar nicht gekommen, das ging eigentlich von der Basis aus.
Einige der Gegner haben ja mit dem Spielgefühl argumentiert. Denjenigen muss man doch mindestens einmal die Möglichkeit geben, das einzuschätzen, wie sich das dann letzten Endes anfühlt, ebenso wie den Befürwortern, die es vielleicht ein bisschen zu sehr rosarot sehen.
Wie kann man eine Testphase als Teil eines demokratischen Entscheidungsprozesses denn so ablehnen? Sollen am besten jetzt doch wieder die GMs, die nach deinem Dafürhalten keine Ahnung vom pvp haben, von oben herab entscheiden und dem gleich einen Riegel vorschieben, obwohl doch viele dafür waren?
Ich finds super von rowman, dass er den Leuten die Möglichkeit bietet sich das selbst anzuschauen und sich die Arbeit macht, obwohl noch nicht abzusehen ist, ob der Patch dann jemals endgültig aufgespielt wird.
Außerdem bin ich überzeugt, dass für das Projekt Crossfaction-BG-Testphase keine Bäume im Bahnhofspark gefällt werden

Zitat von »Cato«

Wie kann man eine Testphase als Teil eines demokratischen Entscheidungsprozesses denn so ablehnen? Sollen am besten jetzt doch wieder die GMs, die nach deinem Dafürhalten keine Ahnung vom pvp haben, von oben herab entscheiden und dem gleich einen Riegel vorschieben, obwohl doch viele dafür waren?

Besser kann man es nicht formulieren, danke ...