sry shivan, aber es ist echt lange her, das ich so viel schwachsinn auf einem haufen lesen durfte.
Fulli warum bist du hier für das Zusammenlegen der Fraktionen aber im Bg bist du strickt dagegen?
Warum sollen Gemeinschaften, die sich im PvE gebildet haben, nicht auch die Chance haben im PvP Seite an Seite zu Kämpfen?
Kuscheln und Knuddeln im PvE, aber dann Friss oder Stirb im PvP?
wo hat fullimoon geschrieben, das er dagegen ist? alleine sein 1. post im anderen thread
jaaaa gemischte bgs <3 wäre top
irgendwie klingt das für mich, als würde er es befürworten o.O
Achtung ab hier kommt mal wieder das Argument „Blizzlike“ also können die meisten von Euch hier bereits aufhören zu Lesen.
Dieser Server WIRBT damit, dass er Blizzlike sein will.
Es steht auf der Startseite, dem Portal, dem Forum … ich glaube sogar wenn man sich ins Spiel einloggt steht da was von wegen „B2B Blizzlike TBC 2.4.3“.
Das heißt man sollte zu mindest versuchen SOWEIT ES GEHT Blizzlike zu sein.
Dass das nicht immer klappen kann sollte jedem bewusst sein.
Jeder würde sich wohl ein Loch in den Po freuen wenn hier auf einmal 5000 Leute online wären, dem ist nur leider einfach nicht so.
Wir sind halt einfach nur 300 – 500 Leute, damit muss man zurechtkommen aber deswegen muss man nicht überall auf Blizzlike verzichten.
wenn du mir jetzt mal ernsthaft verklickern kannst, was der unterschied dazwischen ist, das man ein "[yxz]:[zxy]:schreibt was" im chat ließt, oder ein "[zxy]:schreibt was", bzw warum dein "wow-feeling" dadurch beeinflusst wird, könnte man es verstehen. allerdings immer diese blizzlike keule auszupacken ist einfach nur sinnlos, weil aufm offi würden wir gar nicht erst zu einer solchen möglichkeit kommen, da es eben dort wesentlich anders läuft (eben keine gemischten fraktionen). allerdings ist es nur konsequent, wenn allis und hordler in eine gilde können, wenn sie eh schon miteinander raiden, handeln, sprechen, etc..
Die Kompromisse die hier bislang eingegangen wurden waren immer notwendig oder zumindest sinnvoll.
Als der Server angefangen hat waren nur 50 Leute on da war es (leider) notwendig das man gemeinsam Raiden kann, sonst wäre der Server nach spätestens 3 Wochen wieder dicht gewesen weil hier einfach nichts los gewesen wäre.
ich weiß nicht, aber ich habe hier etwa 2 monate nach serverstart angefangen. es war von anfang an so, das horde und allianz miteinander schreiben und raiden konnte. weiteres kam später, wie die zusammenlegung der channels und das gemeinsame handeln.
Gleiches gilt auch für die Abschaffung der AH-Gebühren, garantiert nicht notwendig und auch über den Sinn kann man sich sicher streiten .
Aber es hatte ein eben ein (mehr oder weniger) sinnvolles Ziel -> die Belebung des AHs
über den sinn konnte man nicht streiten. die einzige alternative dazu, um das ah in schwung zu bekommen wäre ein ah bot. ist das in deinem interesse?
Und kurz zu den Leuten die es nichtmehr sehen können, das man mit „Blizzlike“ argumentiert.
IHR habt euch doch für einen Server entschieden, DER DAMIT WIRBT BLIZZLIKE SEIN ZU WOLLEN, wie kann man es denn dann bitte NICHT VERSTEHEN, dass es auf diesem Server Leute gibt, die siche aus gerade diesem Grund (Blizzlike) für den Server entschieden haben, sich dafür aussprechen das dieser Server doch bitte auch möglichst Blizzlike bleibt.
das ist pure heuchlerei. einerseits chars auf beiden seiten haben, dann aber whinen weil man die gilden zusammenlegen >>>>>>>>>>KANN<<<<<<<<<<<<. ich will dafür auch kein beispiel heran ziehen, das würde hier eh zerlegt werden. allerdings ist dieses feature immernoch ein >>>>>>>>>>KANN<<<<<<<<<< kein muss. genauso wie es kein muss ist, das du chars auf beiden seiten hast, es aber trotzdem tust?!
Eine Komplette Trennung der Fraktionen war IMMER Ziel dieses Servers.
Gucky und Baileys haben es selber oft genug gesagt, dass wenn genug Spieler auf diesem Server sind die Fraktionen auch ganz voneinander getrennt werden sollen und das man dabei dann einen Fraktionswechsel anbieten wird damit man nicht unnötig Gilden zerbricht.
Soll heißen diese „deal with it“ Situation hätte so oder so kommen SOLLEN
da hätte ich gerne mal einen beleg für. es war mal die rede davon, das es möglich wäre, sowas zu tun, ja, aber es war nie explizit ein ziel.
Und mal ganz ehrlich, die Gilden die daran zerbrechen sich absprechen zu müssen auf welcher Seite sie weiterhin bestehen wollen oder weil einzelne Personen meinen sich selbst über das Wohl und den Erfolg der eigenen Gilde stellen zu müssen, wären früher oder später eh zerbrochen.
Genauso wie bei dem Thread wo jemand meinte, dass sich die Neuen doch lieber den großen Gilden anschließen sollen, anstatt das sie versuchen etwas mit einer eigenen Gilde aufzubauen und dann scheitern, könnte man hier auch wieder von einer art natürlichen Auslese sprechen.
o.O sinnvolles argument == 0?
Nur jetzt die Fraktionen komplett zusammen zu führen, NUR weil da ein paar Leute unfähig sind ihre Gilde zu Organisieren und zu Leiten ist weder notwendig noch irgendwie sinnvoll, es ist einfach nur Schwachsinn deswegen auf Blizzlike verzichten zu wollen .
wo sind die leute unfähig? bist du unfähig von berlin nach münchen zu laufen? nein? warum machst du es dann nicht? ah, richtig, komfort. und genau da liegt der punkt. durch zusammenlegung der gilden wird der server hier nicht mehr und nicht weniger blizzlike.
Demnächst kommt jemand an ihm ist Quest x, Boss y oder Instanz z zu schwierig, soll da dann auch sofort alles „kaputt generved“ werden nur damit jeder das schafft? ICH GLAUBE NICHT!!!
erstens:
nerven
das was du meinst ist "nerfen", aber das nur am rande.
ich bin jetzt tatsächlich am schwachsinnigsten argument deines gesamten posts angekommen, und hey, DAS ist eine leistung. eigentlich muss man dazu glaube ich nicht viel mehr sagen, weil direkt im nächsten absatz sprichst du ja eigentlich schon an, wie dämlich das ganze ist.
b2b hat sich auf die fahne geschrieben, allen
>>>>>>>>>>content<<<<<<<<<<<< so blizzlike wie möglich zu veröffentlichen. gleichzeitig wird auch mit zusammengelegten fraktionen geworben.
Und bevor nun jemand meint: „das könne man ja nicht vergleichen“, natürlich kann man das vergleichen, es ist das gleiche Prinzip.
denkst du eigentlich nach, bevor du irgendwas schreibst?
Und an das „hört mit dem mimimi auf, es ändert sich doch nichts, also nehmt es einfach hin“
Wenn sich dadurch wirklich NICHTS ändert, dann kann es ja auch einfach wieder rausgenommen werden, ES ÄNDERT SICH JA NICHTS, und schon würde das mimimi aufhören.
hmm, ok, beispiel. die bahn bietet online tickets zum ausdrucken an. jetzt musst du nicht mehr extra am schalter anstehen, um dir ein tickt zu besorgen, sondern das geht bequem von zu hause. es ändert rein gar nichts an den leistungen der bahn, nur du hast ein bisschen mehr komfort. die bahn kommt deswegen nicht früher, fährt nicht schneller, kostet nicht mehr und nicht weniger. alles nur, damit du deinen fetten arsch auf deinem sessel parken, und über sachen auslassen kannst, die so wichtig sind wie dem papst seine eier. wenn du sagst, das kann man nicht vergleichen, ließ dir ein zitat weiter oben von dir durch, aber hey, sonst kommt wieder irgendwas total sinnloses von dir, deswegen poste ich es dir nochmal hier her:
Und bevor nun jemand meint: „das könne man ja nicht vergleichen“, natürlich kann man das vergleichen, es ist das gleiche Prinzip.
Und der zweite Punkt der mich hier ein wenig stört, ist die Tatsache, dass das ganze hier „einfach so“ ohne Vorwarnung durchgezogen wurde.
Natürlich kann man nicht jede Entscheidung immer mit der gesamten Com, das würde viele Entscheidung entscheidend ausbremsen und verlangsamen.
NUR bei Dingen die, vom Prinzip her, das Serverkonzept betreffen (ohh nein nicht wieder…),Blizzlike oder eben nicht, sollte die Com schon ein gewisses Mitspracherecht haben.
Gerade bei solchen Dingen (baddyy, du hast es selber gesagt), die nichts verändern, die also unwichtig sind, die so banal sind, dass es eigentlich egal sein sollte ob sie kommen oder nicht, kann man der Com ein Mitspracherecht einräumen.
Das würde auch wieder ein wenig Community-nähe suggerieren, welche ja anscheinend nicht nur mir gerade ein wenig zu fehlen scheint.
da gebe ich dir sogar recht. allerdings reißt dieser absatz deinen post auch nicht mehr aus dem dreck, sondern ist lediglich schadensbegrenzung, sodass ich nicht mehr ganz so hart an dir zweifel.
Wer es doch geschafft hat alles zu lesen, respekt!
Mfg tikkOr
da hast du recht, wer das geschafft hat, und dabei nicht gedacht hat "gehts dem noch gut?!", der verdient echt respekt. ich habs leider nicht geschafft