Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

Wäre es nicht Sinnvoller die Recourcen die das Morphen verbraucht in die Entwicklung vom Alteractal zu stecken, als in ein Projekt was evtl nie umgesetzt wird weil scheinbar der Großteil der PVPler es nicht will?

Und was ist eigentlich mit ZA? Devs, macht mal was!

Zitat von »evillemming«

Wäre es nicht Sinnvoller die Recourcen die das Morphen verbraucht in die Entwicklung vom Alteractal zu stecken, als in ein Projekt was evtl nie umgesetzt wird weil scheinbar der Großteil der PVPler es nicht will?

Um es NOCHMAL zu sagen! Es werden für den Morph oder die CrossBGs im Allgemeinen keine Teamressourcen "verbraucht". Rowman kümmert sich freiwillig darum und er ist freier Community-Dev hier. Ottowayne muss das ganze Mergen und Einspielen, gut - aber das nimmt nur einen Bruchteil der eigentlichen Arbeitszeit daran ein.
Erweiterungen des Morphs bzw an der CrossBG-Mechanik schlagen also nur sehr begrenzt auf das Team zurück.

Ist ja nicht so als wurde jene Befürchtung schon mehrfach erläutert

Auch wenn fast 50% der Spieler, die abgestimmt haben, für Cross-BGs MIT Morph gestimmt haben, halte ich es für fatal, an dieser Idee fest zu halten (billiger Vergleich: Es würden wohl auch über 80% dafür Stimmen, dass jeder Spieler 5k Gold bekommt).

Ich habe lang gegen CrossBGs argumentiert. Aus verschiedensten Gründen. Die Community hat das anders gesehen, okay. Damit wurde mein Team verändert. Was ich aber unter keinen Umständen will, und da finde ich, ist die Gewichtung für den Einzelnen wesentlich höher zu legen als die Gewichtung für den angeblichen Willen der Community, ist, dass meine Chars anders aussehen, also so, wie ich sie gemacht habe.

Ich wähle mir meine Klasse und Rasse und das Aussehen, weil ich das so, wie ich es mache, für gut halte. Das Morphen würde diese Auswahl, also meine persönliche Charerstellung nehmen und quasi ad absurdum führen. Das mag für manche komplett uninteressant sein, für mich ist es das nicht. Und für die, für die es uninteressant ist, sei gesagt, dass dann morphen genauso uninteressant ist.

Ich möchte meine Chars spielen, so wie ich sie erstellt habe. Und nicht so, wie irgend ein Randomsystem das für mich bestimmt. Mal ganz abgesehen davon, dass sich Kameraeinstellungen und co mit der Größe der Rasse verschieben (ich spiele Warri richtig ungern als Gnom, der Kamerschwerpunkt sitzt mir zu tief). Somit besteht auch ein feiner (für mich aber essentieller) Einschnitt in die Spielmechanik.

Mal ganz abgesehen davon, dass es einfach viele Spieler "cool" fanden, dass sie zufällig mal als dicker Taure oder sonstwas in der Gegend rumgelaufen sind. Solche Meinungen relativieren sich auf Dauer ganz schnell und sind schlicht nicht aussagekräftig.

Ihr habt CrossBGs für die Community geändert, damit alle mehr und häufiger spielen können. Aber die persönlichen Einstellungen, die einem das Spiel gibt, zu ändern, obwohl das nicht nötig ist, halte ich schlicht für Fehl am Platz.

Ich halte Morph auch eher für suboptimal. Das ist eine Verschleierung von Fähigkeiten. Genauso wie ich persönlich eigentlich Gnome mehr oder weniger im Zerg ignoriere, wenn man dann aber feststellt, das der Gnom heilen kann ist das echt bitter. Ich kann mich hier auch nur voll und ganz gegen Morph aussprechen!

Ebenfalls stark gegen Morph ! Ich will meinen Charakter so Spielen können, wie ich ihn erstellt habe.

Zitat von »Robards18«

Die Entscheidung ist demnach eindeutig pro Cross BGs, wobei sich hier eine Tendenz zur Morph-Alternative ergibt. Da diese Tendenz meinem Eindruck der Meinung der PvP-Community widerspricht, startete ich eine kleine Umfrage unter zufällig ausgewählten "erfahreneren" PvPlern. Hierbei ergab sich eine kleine Tendenz contra Morph (57:43, 37 Befragte).

Weil die Testwoche nur ein kleines Zeitfenster für die Morph-Version beinhaltete und diese noch diverse Fehler aufweist, haben wir uns dazu entschieden, die Morphs in einer überarbeiteten Fassung einzuführen und anschließend ein Entscheidungsvoting, pro oder contra, zu starten.

Hier wurde doch ausdrücklich erwähnt, dass zwar die Mehrheit für das Morphen gestimmt hat, dass aber nach Ansicht des PvP-Helfers nicht der Meinung der wirklich aktiven "Kern-PvPler" entspricht. Daher soll es noch mal eine Abstimmung geben. Es ist also noch gar nichts entschieden.
Ich möchte auch keinen Morph, aber das werden die Spieler wohl entscheiden. Selbst wenn 90% der im Forum aktiven Spieler/PvPler gegen den Morph ist, gibt es immer noch genug Spieler, die dem Forum fern bleiben und den Morph vielleicht total geil finden und schlussendlich im Spiel dafür stimmen.
Wenn das Team diesem Wunsch dann nicht nachkommt und wegen dem (sicherlich folgenden) Protest im Forum den Morph dann doch nicht einführt leidet wohl die Glaubwürdigkeit.

Die Frage ist nur die, wenn sich ein Großteil der PvP Community keine Morph`s wünscht und eben jene Gelegenheits PvP`ler dennoch per Vote entscheiden dass Morph`s eingeführt werden. Warum verzichtet man dann nicht auf diese Entscheidung und belässt es so ohne Morph`s wenn sich damit ein Großteil der PvP Comm, die eben die Masse der Bg`s stellt, dafür einsetzt dass keine Morphs eingespielt werden.
Ist dass nicht ausschlaggebend genug?

Ich denke deswegen hat Aphex direkt PvP Spieler angeschrieben.