Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

Für den kleinen Eindruck zwischendurch

Ein Danke für das b2b Team, ist mal was neues.
Würde mich freuen wenn es in ein paar Wochen noch mal kommt.

Die 40 vs 40 kamen leider bei mir nicht zustande aber über 30 vs 30
Hat gebockt.

glaube dass 40:40 nicht zustande kam, liegt daran, dass sobald 10 spieler in der queue sind, aber noch nicht angenommen haben, ein neues ws aufgeht und dadurch die spielerzahlen verteilt werden. vlt hätte man hier ne kurze sperre zwischen dem aufgehen mehrerer ws-"abteile" einbauen können, wie es sie schon bei unterschiedlichen bgs gibt (zumindest soweit ich weiß. 15-20 sekunden würden wsh reichen) --> vlt beim nächsten mal.

Mir machts extrem viel Spaß, auch wenn ich auf einem der Screens eher tot aussehe.

Weder dauert es meinem Empfinden nach länger, als die WS aufm Offi damals -Zeitlimit wurde mWn erst mit WotLK eingeführt, 25 Min, dann Sieg nach Punkten oder wer die erste Flag geholt hat- noch fände ich eins erstrebenswert. Gerade das hat dazu geführt, dass die führende Gruppe irgendwann nurnoch geschlossen in der Base steht, sodass alle tröpfchenweise über die halbe Map in den gegnerischen Raum rennen um irgendwie zu versuchen, die Flag zu ergattern. Fand ich deutlich deprimierender.

Zudem hat 10/10 eine Eigenart, wegen der ich ungern ein angefangenes WS betrete - von den 10 Leuten leaven am ehesten welche aus der verlierenden Gruppe, sodass man sich fast sicher sein kann, dass man in eben jene kommt. 40 vs 40 hat demgegenüber daher einen Vorteil - weder kommt man zwangsweise in diejenige Gruppe, die andere Spieler aufgrund einer zu vermutenden Niederlage verlassen haben, noch MUSS das Spiel überhaupt ausgehen, wie es sich anfänglich angedeutet hat. Finde dass es heute vergleichsweise oft 2/0 stand und dennoch ein 2/3 draus gemacht werden konnte, eben weil immer mehr Spieler dazu kommen, die das Spiel zu (Un)gunsten der eigenen Gruppe drehen können. Sehr spannend. Wirklich vorhersehbar waren nur diejenigen WS, bei denen wieder nur 10/10 teilgenommen haben, eine Gruppe die andere schon kurz nach Beginn wieder am Friedhof zergen und der Flaggenträger einfach ungehindert durchrennen konnte. Auch verkraftet die Gruppe mal problemlos 2-3 frisch 70er, die im 10/10 schonmal zum Verhängnis/Ärgernis werden könnten.

Was sicherlich bemängelt werden könnte, jedoch natürlich zu erwarten war: Es ging kaum ein anderes BG auf und einigen hängt WS eben schon zum Halse raus. Denke aber nicht, dass das ein faires Argument gegen das Event wäre, zumal viele Neulinge dabei gewesen sind, die schön blöd wären, würden sie nicht die erhöhte Ehre mitnehmen.

Ich fände es jedenfalls garnicht verkehrt, wenn zumindest WS -weiß nicht, wie sich das bei den anderen BGs auswirken würde, sehe diesbezüglich jedoch nur Vorteile- dauerhaft mit erhöhter Teilnehmerzahl spielbar wäre. Wenn auch nur für 3 Stunden Sa/So beispielsweise.
*Edit: Wobei mir gerade einfällt, dass das Ganze ja einen Serverrestart benötigt. Vielleicht daher einfach einen Tag ganztägig, um den PvElern nicht dazwischen zu pfuschen.

Danke dafür jedenfalls!

Arathi 40vs40 gab es letztes Jahr im April, funktioniert meiner Meinung nach eh noch besser, da man sich nicht auf eine Flagge konzentrieren muss und es weitläufiger ist.

Zitat von »Bretti1993«

Arathi 40vs40 gab es letztes Jahr im April, funktioniert meiner Meinung nach eh noch besser, da man sich nicht auf eine Flagge konzentrieren muss und es weitläufiger ist. :)

Ich finde eigentlich AdS am besten für so ein Event. Weil gerade da zergt man an den Basen und hat nen extra squad für den Flagzerg. Also das ist schon n cooles BG für 40vs40

Hab maln Video vom Event geupped.

Zitat von »Sarkrista«

*Edit: Wobei mir gerade einfällt, dass das Ganze ja einen Serverrestart benötigt. Vielleicht daher einfach einen Tag ganztägig, um den PvElern nicht dazwischen zu pfuschen.

Beim nächsten Mal wird zum An- und Ausschalten kein Restart mehr erforderlich sein.

War ne feine Sache. Hat Spaß gemacht