Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

Guten Abend Leute,

ich habe die Erfahrung gemacht, dass es hier sehr witzlos ist, mit aktiviertem pvp unterwegs zu sein, da fast jeder andere auf pve unterwegs ist. Dazu kommt, dass immer wieder Spieler sich anscheinend nur dann trauen, ihren Erstschlag zu machen und damit pvp geflaggt zu werden, wenn sie danach eh das Gebiet verlassen oder ausloggen...

Meine Idee wäre nun: Wie wäre es, wenn Spieler mit pve account ebenfalls erstmal pvp aktivieren müssten (z.b. mit /pvp), um pvp'ler angreifen zu können... am besten mit einer Verzögerungszeit von paar Sekunden, sodass sich beide Parteien darauf einstellen können. Somit gäbe es für die überwiegend pve orientierten Spieler hier keine Nachteile, und die pvp'ler könnten sich an (mehr oder weniger ) fairen Kämpfen erfreuen.

Eine weitere Idee wäre..., flaggt doch die pve'ler, die sich auf pvp einlassen, ebenfalls einen Tag lang pvp. Dann würden sich es einige sicher 2x überlegen


Ich weis, das aktuelle System ist halt blizzlike, dennoch finde ich, dass es echtes, spontanes open pvp fast unmöglich macht... es ist nunmal so, dass man gegen Spieler, die in aller Ruhe ihren Erstschlag planen können meist kaum eine realistische chance hat... zumindest als Neuling beim leveln ohne imba equip
Ich mochte eigentlich immer den Nervenkitzel beim questen.. aber so werde ich meinen account ebenfalls erstmal auf pve stellen.

Und ja.. ich weis, dieses Thema gabs hier schon, allerdings eher als pvp/pve Grundsatz Diskussion und (soweit ich gesehen hab) ohne konkrete Verbesserungsvorschläge, wofür dieser Bereich ja gedacht ist

Also.. was haltet ihr von dem Vorschlag? Von der teschnischen Umsetzbarkeit mal ganz abgesehen... das kann ich nicht beurteilen.

Grüße, Sirius

Zitat von »Epica«

Ich sag ma so wenn ich als Schurke in Stealth bin habe ich auch zu 100% den Erstschlag egal ob ich PvP flagged bin oder nicht.
Desweiteren kann ich auch mit nem FM über jemanden fliegen und mich direkt absetzen und draufhauen da werde ich auch in 90% der fälle den Erstschlag haben und auch dort ist es egal ob ich PvP flagged bin oder nicht.

Genau da liegt schonmal ein Problem... ein Schurke ist verdammt stark auf seinen Erstschlag angewiesen. Da zu stehen und "mal ab zu warten, ob der Gegner angreift", ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit dein Tod.

Ich spiele Schurke, und ich bin eigentlich keiner der pvp'ler, der direkt jedes Ziel angreift... Wenn ich aber sehe, dass ein Hordler sich kampfbereit macht, mich im target hat ect, dann ist das natürliche Verhalten, rechtzeitig in Verstohlenheit zu gehn, und den Spieß um zu drehn. Eben das macht das System aber unmöglich.

Und anders herum... sehe ich z.B. als irgendeine andere Klasse, dass ein Schurke unsichtbar wird, dann treffe ich doch Vorkehrungen. Eisfalle beim Jäger, hier und da mal ne arkane Explosion oder sowas beim Magier, in seiner Weihe stehn als Paladin... Hat hier aber alles kein Zweck, der pve gemarkte Schurke erwischt den Gegner zu 100% zuerst... ein pvp gemarkter dagegen nicht unbedingt.

Ein 100% balance wird es sicher nie geben.. da hast du recht..., aber so wie es zur Zeit ist, gäbe es (wenn man keine masochistischen Veranlagungen hat) keinen Grund, warum man pvp aktivieren sollte... was den Server hier im Prinzip zu einem vollwertigen pve Server macht.


@ Gr33disgood

pvp für pve'ler komplett zu verbieten halte ich für sehr überzogen... Dafür hätte ich 2 Beispiele:

1. Du siehst, wie ein Freund von mehreren pvp'lern angegriffen wird... steht man als pve'ler dann daneben und sagt: "tja, sein Problem.., ich bin pve'ler und halte mich raus"?

2. Ein pvp'ler greift dein Lager an, killt die Questgeber ect, oder raidet deine Stadt. Auch hier würde ich mich, wenn ich pve geflaggt wäre, niemals raushalten.

Wie schon gesagt... ich wollte auch keine pvp/pve Grundsatz Diskussion aufkommen lassen... was ich mir wünsche, wäre eine Möglichkeit pvp-accounts attraktiver zu machen, ohne dafür pve accounts großartig ein zu schränken. Und ich persönlich finde, es würde eine Menge helfen, vorher zu sehen dass der Gegner sich pvp markt.

Ich stelle mir das in etwa so vor:

1. Spieler mit pve account müssen "/pvp" eingeben, sonst können sie nicht angreifen.
2. ~10 sekunden lang werden sie dann dem Gegner gelb angezeigt, damit dieser sieht was los ist. In der Zeit kann weder der pve'ler den pvp'ler angreifen, noch umgekehrt. Dieser Vorgang ist auch nichtmehr ab zu brechen.
3. Nach ablauf der Zeit ist ganz normales, beidseitiges pvp möglich, bis nach einer bestimmten Zeit ohne Kampf (10 Minuten oder so) der pve'ler wieder auf pve gesetzt wird.

Achso, und es gibt nen cd für das umstellen von der Accountart.. ich glaube 24h. Allerdings wird die Accountart eines pve'lers ja nicht automatisch auf pvp gesetzt, wenn er angreift. Dies wäre meiner Meinung nach aber eben auch eine Möglichkeit


Gruß, Sirius

Zitat von »Gr33disgood«

und zu 2. das kann man z.b. als Außnahme aufnehmen ausserdem sind die meisten PvEler die ich kennengelernt habe eher auf die Art drauf: "Boah wieder son Idiot, der meint er wäre toll, weil er greifenmeister tötet..." Aber machen tun sie nichts.
Wie gesagt das Problem sind die "verkappten PvPler" die einen PvE Acc haben aber dann natürlich sofort da sind.
Und so toll deine Vorstellung auch ist sie bedeutet zu 100% coderarbeit ohne Ende...

Naja.. und wer soll die Ausnahmen nachkontrollieren? Als eine Serverregel, an die sich Spieler zu halten haben, und die Ausnahmen aufweist welche im Zweifelsfall von einem GM nachkontrolloert werden müssten... da wäre das im Endeffekt mehr Arbeit als alles andere.
Für deinen Vorschlag müsste man pve'lern pvp komplett sperren... über eine Serverregel würde das nur im chaos enden. Und wenn man dann wieder Ausnahmen hinzufügen will, dann wäre das auch wieder codearbeit.


Versteh mich nicht falsch, ich selbst bevorzuge auch eher PVP Server. Aber den Server hier gibt es schon seit Ewigkeiten, und viele Leute spielen eben darauf, weil er ist wie er ist. Dein Vorschlag über Serverregel auf Vertrauensbasis würde nicht funktionieren, und eine komplette pvp sperre für pve'ler wäre ein viel zu großer Einschnitt.
Eben weil es nicht nur pvp- und nicht-pvp Spieler, sondern auch vieles dazwischen gibt... zumindest habe ich diese Erfahrung auf meinem blizz-server gemacht, welcher pvp ist. Es gibt eine riesige Menge Spieler, welche einen Kampf nie selbst beginnen würden, aber dennoch sofort bereit wären ihrer Fraktion zu helfen. Mal in Ruhe questen zu wollen, bedeutet meiner Meinung nach nicht, komplett gegen pvp zu sein.

Ich geb dir ja absolut recht, dass es dann eine grobe Ausnutzung des Spielsystems darstellt, pve zu aktivieren und trotzdem jeden pvp'ler grundlos an zu greifen, ABER: Die Frage nach dem Grund ist nicht immer leicht zu beantworten... das kann kein script tun, und wäre ein unmenschlicher Aufwand für jeden GM. Komplett verhindern wird man das nie können, man könnte nur versuchen es fairer zu gestalten und pve'lern diesen riesigen Vorteil des sicheren Erstschlages zu nehmen.

Oder eben pve'ler ihre Entscheidung zum pvp härter spüren zu lassen, indem man, wie auch vorgeschlagen, den Account automatisch auf pvp stellt (wie gesagt, 24h cd gibts ja aufs umstellen)... das wäre von der Codearbeit wohl eine recht einfache Lösung.

Grüße, Sirius