Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

Warum bestehen so viele Leute in Rnd-Raids darauf, dass mit dem Looten darauf gewartet wird, bis alle Teilnehmer des Raids wiederbelebt wurden? - Diese Frage stelle ich mir, seit ich hier spiele. Nachdem ich dann heute aufs Übertriebenste geflamed wurde, Zitat "auch, wenn es nur T4 ist, sowas wie du hat es nicht verdient dabei zu sein", wollte ich mal eine allgemeine Erklärung einholen, was der Sinn hinter der Sache ist. Für einige hier scheint es von manigfaltiger Bedeutung zu sein, dass auch bloß darauf gewartet wird, andernfalls wird die Flame-Keule geschwungen und sogar Loot verweigert. Aussagen wie "Die entsprechenden Personen bekommen keinen Loot beim nächsten Boss" habe ich schon öfter vernommen.

Hier meine Seite der Medallie:
Ich spiele seit 12+ Monaten hier und es gab NOCH NIE ein Problem, wenn jmd gelootet hat, bevor nicht alle gelebt haben, selbst, wenn Personen die Instanz durch Geistfreigabe verlassen haben. Ein Problem entsteht, wenn ein Spieler einen DC während des Bossfights hat, dieser bekommt dann keinen Loot. Das ist richtig. Daran ändert sich auch nichts, wenn man die Person als erstes looten lässt, wenn sie wieder einloggt. Und selbst wenn, das hat nichts mit dem Tod oder dem Nicht-Tod von Raidteilnehmern zutun.

Überzeugt mich. Wenn es tatsächlich einen plausiblen Grund gibt (ich bitte auch im Belege), werde ich dem Wunsch in Zukunft nachgehen und nicht looten bevor nicht alle leben. Sollte es (wie ich es vermute) keine logische Erklärung geben, werde ich konsequent looten, bevor alle leben, sobald der Raidlead darauf hinweist, dass es diese Regelung gibt. In meinen Augen ist sie völlig schwachsinnig und kostet unnötig nerven. Auch die Lootverweigerung werde ich nicht akzeptieren und notfalls einen GM konsultieren.

Bevor dieses Argument ggn. mich eingesetzt wird; Ja, der Zeitpunkt des Lootens ist egal. Ob vorher oder nachher, das macht keinen Unterschied. Aber je eher die Leute ihre Abzeichen rausgenommen haben, dasto eher kann mit Trash begonnen werden. Zeit ist Geld und den Rest kennt ihr ja.
Und nein, Höflichkeit ist auch kein Argument. Ich sehe keine Rücksichtnahme darin auf Leute zu warten, die es nicht gesschafft haben den Bossfight lebendig zuende zu führen.

Zitat von »Honigmobil«

"Auch die Lootverweigerung werde ich nicht akzeptieren und notfalls einen GM konsultieren."

Wenn du einen Raid joinst der PM anhat werden dir die GMs niemals ein Item oder sonst was erstatten wenn dich der PM bestraft, da du beim beitreten der Schlachtgruppe die vorherrschenden Lootregeln freiwillig akzeptierst....

Dann möchte ich das auch vorher gesagt bekommen und nicht erst, wenn der Boss tot ist und ich eine ID kassiert habe. Haarspalterei, ist auch egal. Auch, wenn du sagst, dass jmd noch Loot erhält, wenn er einen DC hatte und dann als erstes lootet, erklärt das nicht wieso man warten sollte bis alle leben.

Zitat von »murphy«

einfach ne form der höflichkeit.
Ich würde jetzt nicht soweit gehn den spielern dann den loot zu verweigern, aber man kann schon darauf hinweisen das es unhöflich ist.

Dann erklär mir doch bitte, was daran unhöflich sein sollte? Nur, weil nicht alle sofort reinschauen können, weil welche tot sind? Das ist doch Quatsch. Oft sterben Leute aus eigener Unfähigkeit, da finde ich es eher unhöflich, dass der Rest der Gruppe aufgrund der Unzulänglichkeit anderer warten soll und noch dumm von der Seite angemacht wird.

Zitat von »gutunddir«

erste item wird schon gepostet. während die 3-4 spieler die toten noch rezzen (macht ja eh nicht jeder) darf man dann mal ebn kurz nebenbei einen kurzen blick aufs item werfen bevors dann knappe 6 sekunden später verteilt ist?

Der Loot wird idR gepostet. Man sollte in der Lage sein auch während eines Rezzes den Chat zu lesen. Meine Meinung

Zitat von »gutunddir«

auch wenn ich nicht verstehe wie man wegen sowas so ein faß aufmachen muss

Geht mir auch so, verstehe nicht, warum hier einige so ein Fass aufmachen, weil ich mein Abzeichen rausnehme, wenn der Mob tot ist.

Zitat von »Wizardspike«

Auf Offi server wars damals so und auch bis zu Wotlk so das wenn jemand nicht in der ini war beim looten auch keinen loot bekam weder das gold noch ein item, hat nichts mit höfflichkeit zu tun sondern einfach nur fairness der item verteilung (spiele wow schon seit classic aufn offi )

Evidence or didn't happen. Ich habe auch Offi gespielt damals und ich kenne es nur so, dass Leute keinen Loot bekommen haben, die nicht am Bossfight teilgenommen haben. Außerdem lässt man beim Bossfight den Geist nicht frei, bevor es nicht angesagt wird. Somit ist das kein besonders gutes Argument.

Zitat von »oggy«

Zitat von »Voltage«

Oft sterben Leute aus eigener Unfähigkeit, da finde ich es eher unhöflich, dass der Rest der Gruppe aufgrund der Unzulänglichkeit anderer warten soll und noch dumm von der Seite angemacht wird.

Der von Adds getötete Heiler wird sich sicherlich freuen wenn du ihn auch noch als unfähig hinstellst - aber schon klar, dass du 20 Sekunden früher looten kannst hat natürlich priorität

Je eher alle die Abzeichen rausgenommen haben, desto eher kann mit Trash weitergemacht werden. Nicht alle Healer rezzen, es gibt andere Klassenspeccs, die auch rezzen und der Loot kann während des Trashfights verteilt werden. Bei Gruul z.B. braucht man nicht 4 Tanks, 6 Heals und insgesamt die 25 Leute um 2 Oger zu töten. Zeit ist Geld und ich weiß nicht, wie es bei dir ist, aber ich bin nicht ewig jung.

Zitat von »DarkTempler«

Und um diesen Fehlern, die zwar derzeit nicht mehr vorkommen, aber plötzlich wieder auftreten können, zu entgehen, gibt es diese Ungeschriebene Regel der Höflichkeit.
Aber leider gibt es immer wieder Queru(o)lanten, die nicht kapieren, dass sie durch ihr verhalten den Raid eher behinden, als helfen.

Fehler treten nicht plötzlich auf. Sie verschwinden auch nicht plötzlich. Ich sehe es eher hinderlich für den Raid, wenn die gesamte Gruppe erstmal 10 Minuten damit verbringt zu warten, bis alle leben, bis dann alle ihr Abzeichen rausgenommen haben und dann der PM den Loot verteilt hat, dann wieder gebufft wird und dann erst mit Trash weitergemacht wird. Unter dem Zeitaspekt ist das ultra hinderlich und kostet einfach unnötige Zeit. Aber naja, wir beiden haben ja sowieso unterschiedliche Ansichten, was erfolgreiches Raiden bedeutet

Zitat von »Buschkreatur«

Zitat von »Voltage«

Dann erklär mir doch bitte, was daran unhöflich sein sollte? Nur, weil nicht alle sofort reinschauen können, weil welche tot sind? Das ist doch Quatsch. Oft sterben Leute aus eigener Unfähigkeit, da finde ich es eher unhöflich, dass der Rest der Gruppe aufgrund der Unzulänglichkeit anderer warten soll und noch dumm von der Seite angemacht wird.

Das ist wie die Manieren am Esstisch mit der Familie: Es wird erst angefangen zu essen, wenn alle etwas haben und keiner geht bevor nicht alle aufgegessen haben.

Du verarschst mich doch