Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

Wie hast du dir den vorgestellt die wieder aufleben zu lassen? Die Classic-Titel hat man damals ja bekommen, wenn man auf den Schlachtfeldern ein gewisses Maß an Ehre (pro Woche? Glaube ja) gefarmt hat. Je nach dem wie hoch die Ehre pro Woche dann war, ist man einem höheren Titel näher gekommen.
Das System gibt es zu TBC allerdings gar nicht mehr, da Ehre jetzt als Wärung für PvP-Items gilt.

gibt doch genug bc titel
also ich wär dagegen erinnert mich zu sehr an funserver

Vielleicht auf deinem TBC-Server. Problem ist, dass es halt NICHT offilike ist und ja, es gibt einiges auf B2B das absichtlich nicht offilike ist, aber aus Gründen, um das Spielgeschehen spielenswerter zu gestalten. Würd mich persönlich auch gegen die Titel entscheiden, da es
a) nur ein Mehraufwand für die Scripter ist und
b) auch irgendwie kaum einen Unterschied macht, ob man die Titel jetzt hat, oder nicht
Ist eben nur ne nette Spielerei. Wenn du Titel haben willst, versuch die Arena zu dominieren, da gibt es jede der Seasons am Ende einen neuen, großartigen Titel. Der sagt dann in der Regel auch etwas mehr über dein Können im PvP aus...etwas.

ich meine mich zu erinnern, das titel clientseitig sind, d.h. nicht vom server selbst erstellt werden können.

Die Standard PvP-Titel von Classic sind natürlich im Client noch enthalten. Die Titel wurden ja auch auf dem Offi nie gelöscht sondern sie sind nur nichtmehr verfügbar (abgesehen von Cata ).
Alle die in Classic nen Titel bekommen haben, konnten sich den natürlich auch noch später anzeigen lassen, d.h. sie müssen dementsprechend auch noch vorhanden sein.

Ich bin allerdings dagegen, dass die PvP-Titel eingeführt werden.

Ich bin auch dagegen.
Zu Classic war es meiner Meinung nach auch so, dass die Titel von der wöchentlichen Ehre abhängig waren. Das heißt wenn du in einer Woche viel PvP gemacht hast, bekommst nen Titel, wenn du dann mal 1 Woche garkein PvP gemacht hast, ist man wieder 1-2 Titel gefallen.

So ein Titel ist meiner Meinung nach zwar nice to have, aber andere Sachen stehen da für mich im Vordergrund. ZB: Die Klassenbugs fixen (gibt da beim Hexer noch n bissl was), Klassenquests fixen (Gibt da noch eine beim Hexer), Dailies fixen usw....

Nunja, ich bin auch noch nicht so ganz überzeugt. Allerdings könnte ich mir durchaus vorstellen, dass solche Titel die nach ehrenhaften Siegen oder gefarmter Ehre "am Tag/in der Woche" switchen, das PvP auf dem Server noch mehr beleben würden.

Zitat von »antifreak«

ich meine mich zu erinnern, das titel clientseitig sind, d.h. nicht vom server selbst erstellt werden können.

Also auf einem WOTLK Realm wo ich mal gespielt hab wurden die PreBC PvP Titel integriert. Je nach Menge der erhaltenen Ehrenhaften Siegen stieg man einen Rang auf.

Und es wäre ja Sinnfrei, wenn Blizzard das Client/Server System, was Titel angeht, in WOTLK einfach mal auf den Kopf stellt.

Vielleicht ist die Sache dadurch auch einfach komplexer und benötigt ein gewisses maß an reverse engineering
MaNGOS selber konnte schliesslich auch nur durch dieses Prinzip entstehen.

Das übertrifft allerdings meine Kenntnisse.

ja, ok, klingt logisch,

meine mich auch erinnern zu können, das die titel noch in bc zeiten vereinzelt anzufinden waren
also, weiter im text

Ich schließe mich Excavare an.
Auch auf dem Server, auf dem ich gespielt habe, gab es damals, für eine gewisse Anzahl von ehrenhaften Siegen, einen Titel.
1k Siege einen, 3k Siege einen anderen usw. , dies hat sich ( bei uns damals) bis zu 30k ehrenhaften Siegen gezogen.

Evtl. sind diese Titel ja schon irgendwie in das System implementiert und müssten nur noch "freigeschaltet" werden.
Leider hört auch da mein Wissen auf & ich kann nicht sagen, wie es genau ist.

Problem ist auch zu BC Zeiten nicht sowas nach ehre pro Woche zu machen...dass kann man auch über Käufe kalkulieren (also was man an ehre ausgibt sich merken)
Titel sind im Client noch vorhanden also die freizuschalten ist nicht das Problem

Fraglich ist nur, inwieweit das Einführen solcher Titel vonn Nutzen ist. Ich bin einfach dagegen, denn wenn man Titel für die Anzahl ehrenhafter Siege verleiht ist das so, als würde man Titel für das Farmen gewisser Gegenstände wie Leder oder Urfeuer ect. verleihen. BGs sind eben zum Ehre farmen da, die Titel in der Arena sagen ja immerhin noch ein BISCHEN etwas über das Können eines Spielers aus.

Da PvP zu frühen Classic-Zeiten ja ebenfalls nur Stumpfes farmen war und absolut keine Aussage über das Können eines Spieler gemacht hat, sondern eher darüber, wieviel Zeit er in WoW gesteckt hat, wurde ja eben das berühmt-berüchtigte Arena-System von Blizzard implementiert. Und dafür gibt es Titel, auch wenn man auf einem P-Server natürlich nicht umbedingt sagen kann Player X ist ein sau guter PvP-Spieler, weil er einen Titel hat. Gegner aussuchen ist halt bei so geringen Spielerzahlen (Vergleich zum Offi) eben gut möglich und wird auch gemacht.

Ich sehe darin eigentlich auch nur bedingt einen größeren Anreiz BGs zu machen. Macht man BGs nicht (genau wie Raidinis) der Items und der Unterhaltung wegen? Ein Titel wäre MIR da jedenfalls recht schnuppe...

Um ehrlich zu sein, mache ich Bg´s der Kill´s wegen ^.^
Wenn du erst mal alles hast, was man für Ehre bekommen kann.
Werden die Kill´s auch wichtiger sein.

Und verkneife dir bitte die Aussage "Wer einen Titel durch Arena bekommen hat, müsste eig. ein bisschen was können."
In der Regel.... Ja. Aber hier?
Um ehrlich zu sein, Nein.
Es trifft evtl. auf eine Handvoll Spieler hin.
Aber dies gehört nicht hier rein.

Ich wäre dafür, dass man mal eine Abstimmung macht, wenn es nicht ein zu großer Aufwand wäre, um die Titel freizuschalten.

abgesehn davon das es auch für Bg´s ein Titel gibt wenn man die Fraktionen ehrf. hat.
das + arena titel sollten reichen im pve gibs ja schließlich auch nich für jede ini nen titel.

Warum geht man für die Kills ins BG? Wenn ich schon BGs mache und alles habe dann nur, um ein bischen Spaß/Abwechslung zum anstrengenden Raiden/Arena machen zu haben.
Das ein Arena-Titel hier weniger über das Können eines Spieler aussagt ist selbstverständlich, habe ich doch auch geschrieben Er sagt aber immer noch mehr aus als: oh, der hat 30k Kills,der Spielt aber schon verdammt lange!

Find die Titel einfach Sinnlos, weil sie meiner Meinung nach KAUM die Begeisterung an BGs steigern werden. Und auch sonst kaum eine Aussage treffen. Aber gut, jedem seine Meinung Nur wenn du grad mit PvP-Endequip für Kills in ein BG gehst, brauchst du keinen Titel dafür, oder?
Im Endeffekt diskutieren wir hier eh nur über ein kleines Plug-In, daher vielleicht die Diskussion auf beiden Seiten einstellen und einfach mal ne Abstimmung reinsetzten mit dafür/dagegen/enthalten.