Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

Sebb, schön das du einen Statement dazu abgegeben hat, denn so kann man mind. mal einen Eindruck davon bekommen, was ca. die Nein Voter davon halten

Gut Inahltlich zu deinen Punkten naja, jeder siehts anders, also da kann man sich totstreiten, aber dein Vorschlag selbst würde ich auch herzlich begrüßen.

Bin dafür allerdings sollte dann für PvE auch etwas passendes eingeführt werden. Man darf nie vergessen das PvP und PvE gleich gehalten werden sollten.

Zu Betas Post möchte ich noch ein kleines Detail hinzufügen:
Marken tauschen gegen Marken könnte man quasi immer machen. Es müsste ja eine wiederholbare Quest sein.
Somit kann man an einem Tag, wenn man genug WS Marken hat, sich alle anderen ertauschen.
Dann ist der effektive Grund für die anderen BGs wirklich zunichte. Außer Abwechslung.
Man könnte es noch als Dailys machen, dann nur ein Tausch pro Tag. Gut etwas weniger.
Die Vote-Idee basiert ja gerade darauf, dass man es nicht beliebig oft machen kann, nämlich nur alle etwa 3 Tage und somit es keinesfalls ein Ersatz für die BGs wird.
Genau der Aspekt auch wichtig, dass die Teamsitzung sich dafür entschieden hatte Euch genau nach der vorgestellten Lösung zu fragen, dass es sehr begrenzt und kontrolliert abläuaft.

Aber gut, wollte das nur ergänzen. Weiter machen! Is alles sehr interessant hier.

Ach ich werde mich auch nochmal kurz outen. (Anmerkung an dieser Stele: Wieso kann man genau nachvollziehen, wer wie gevotet hat? fand ich jetzt nicht so prall...naja egal)

Also ich habe für nein gevotet:
1. weil der Server momentan Aufschwung hat und auch eventuel mehr PvP gehen wird.
2. Ich eine Belohnung durchs Voten nicht gut finde. Viele PvPler beschweren sich über die t5-Equipten OP chars, die einfach alles rocken, weil Sie würfelglück hatten. Die Tendenz wird dahin gehen, dass so viele Spieler an Equip kommen ohne dabei wirklich was zu tun.
3. Ich die Bemühung der PvPler, die seid einigen Monaten hier versuchen BG's und 2on2 zu machen, untergraben sehe.

eine Anmerkung noch, einige verstehen das bissl falsch und denken das man, wenn es wirklich eingeführt wird, dass dann viele PvPler durchs Voten gleich sozusagen neues PvP Equip haben und das ist falsch!

Durchs Voten bekommt man nur die Arathi/ADS Marken, mehr nicht. Die Ehre selbst dafür was die Sachen kosten, die muss man sich immernoch selbst durch BGs erarbeiten.

Sehen können wer was gevotet hat:
Das hat einfach den Grund, dass bei den vergangenen Votes wohl einiges an Unfug passiert ist.
Wenn man voten kann was man will und sich in der Masse ungenannt verstecken kann, dann votet man auch eher mal zum eigenen Vorteil auch ohne Grund oder Überlegung.
Auch ist es bei je nach Art der Umfrage interessant zu wissen, ob es einen Zusammenhang zwischen Spieler-Typ und Antwort gibt.
Und es gab auch Umfragen, bei denen ein Großteil der Teilnehmer hier garnicht spielt, noch nie aktiv hat und zu dem Zeitpunkt auch nicht tat. Und solche Stimmung sind (vielleicht oder auch nicht) nett gemeint, aber die aktiven Spieler sollten doch mehr Gewicht bei der Entscheidung haben.
Und als dritten Punkt sollte man bei so heiklen und ggf. auch emotionalen Themen wie PvP, Belohnungen und Vereinfachungen zu seiner Meinung stehen und sie vertreten, egal welche man hat. Wenn verdeckt 100 Leute abstimmen und offen nur 50, dafür aber diese 50 wirklich hinter ihrer Meinung stehen und die anderen 50 nur einfach mal was angeklickt haben, aber wenig Argumente dahinter (Bauchgefühl und einfach eine Abneigung gegen eine Antwort kann man durchaus gelten lassen, aber dann sollte man es auch haben und nicht nur eine Laune), dann ist die Umfrage mit 50 Leuten vielleicht mehr wert, weil sie wirklich eine Meinung widerspiegelt.
Man kann sich darüber streiten, ob es besser ist oder nicht. Es macht nicht für alle Umfragen Sinn, für manche schon.

ja aber es gab in den aktiven bgs auf diesen server auch einige die sich inwi irgendwo hingestellt haben und die ehre bekommen haben, für alles was in der umgebung passiert ist. und das einzige was diese leute dann noch davon trennt sind die marken, egal ob win oder lose.
also so sieht für mich die logische konsequenz aus.

Wäre ja dann egal ob AdS/Arathi Marken durch Tauschen oder Voten, weil WS Marken hätten die ja dann auch.
Würde also bedeuten, dass man es so lassen muss wie es ist.

alos ich fände es gut eine art zu haben an die andren marrken zu kommen,man is nicht mehr so eingeschränkt im gear kaufen <.<(da arathi/auge nie geht)aber es sind imo wircklich viele leute on,bg scheint zwar nicht mehr zu laufen aber was nicht ist kann ja noch werden.nur das mit den kosten find ich etwas blöd...ja man braucht vielleicht die 20mins oder was das war fürn bg..aber bedenkt die tage/wochen die man dann für 1item bräuchte.muss sagen das ist für mich das negativste an der idee.ja geschenkt ist nichts aber wenn die kosten/zeit zu hoch wären würd ich perso das ganze wohl mit gemischtengefühlen sehen.aber habe mal ja genommen,vertreute dem team da mal das was sinvolles bei rauskommt xP
dieses ding mit :wenn pvpler was kriegen muss der pve-conten auch gleich gehaklten werden...ok was will man pve-mäßig haben was kein gear ist?ruf?abz der gerechtigkeitklingt für mich nciht gut da diese sachen auf b2b doch öfters mit grippen gefarmt werden...bgs aber nicht.(der vorschlag kam vielelicht net oft wollt ich aber mala ufgreifen)

hab bestimmt noch paar meiner gedankengänge vergessen..mfg

Naja ich find für 120 Punkte könnte man schon 3- 5 marken nach wahl bekommen weil es trz 1ner marke viel zu lange mit so wenig pvplern =/ ich weiss nich da finde ich eine nen "bischen" wenig , kommt noch dazu das man unterschiedliche marken brauch und dann noch so wenig ehre dazu ...

Die Relation 120 Punkte = 1 Marke ist schon mit Absicht so gewählt. ;-) Du sollst dich ja weiterhin bemühen AdS und AB aufzukriegen und die Marken darüber zu kriegen. Bei 3-5 Marken pro 120 Punkte würde keiner mehr PvP machen, da man die Marken ja mal eben beim Voten kriegt. Und davon auch noch genug. ;-) So war es nicht gedacht.

Es ist doch noch nicht eingeführt, wenn ich mich nicht irre oder ?

Naja... ich finde es auch eine gute Idee und für 120 Punkte einen Marke zu bekommen ist denke ich das mindeste, da es sonst viel zu leicht wäre, wie motoko schon sagte.

Ich hab noch etwas mit einer Antwort gezögert, um zu gucken, ob vielleicht noch jemand denkt, dass es ohne weiteres möglich ist, als Community dieses "Problem" selbst in den Griff zu bekommen, ohne das ein Eingreifen seitens des Teams notwendig ist.

Mein schärfster Kritikpunkt war immer, die Angst, dass Arathi und Auge dadurch gänzlich wegfällt. Zudem ist es riskant, weil es in absehbarer Zeit nicht in Verbindung mit höherer BG-Aktivität steht. Weniger gewichtig (aber dennoch miteinscheidend) waren dann der Blizzlike-Standpunkt (Fakt ist aber, dass privates eben dem Offi nie das Wasser reichen können, man muss quasi immer kleine Abweichungen machen), und Vorkommnisse bzgl vergangenen Missbrauch beim Ehre- und AP-Farmen, wobei letzteres ja nicht auf die Allgemeinheit zurückzuführen ist (hier triffts eher mit einem Appell sich allgemein fair zu verhalten). Außerdem sollte es ja nicht so sein, dass man mit minimalstem Bemühen (dafür sind Fun-Server da) an Equip zu gelangen, bzw lag es auch teils an einem länger angehaltenen Loch bzgl Engagement/Bereitschaft, denn schließlich gehts in einer gemeinschaftlichen Community auch darum, was in die Hand zu nehmen, bei Verlusten (damit ich meine ich die Matches) wieder aufzustehen, Willen zu zeigen und zusammen anzupacken.

Mit einem eben vom Team vorgeschlagenen großen Umtauschverhältnis könnte man sich auf eine temporäre Regelung einigen, da es bei erfolgreicher Umsetzung auf längere Sicht doch seinen Nutzen haben kann, bzw hoffe ich, dass es nicht für Monate notwendig ist, denn es ist durchaus jetzt schon möglich an diese Marken zu gelangen, schließlich war es auch mit einem Viertel der aktuellen Spielerzahl aufgrund der damaligen Bereitschaft und fairen Verhältnisse möglich (was nicht heißen soll, dass dies aktuell nicht zutreffen kann, wenn alle an einem Strang ziehen).

Ich hoffe, meine Bedenken kamen verständlich genug rüber. Eine Besserung der aktuellen Situation wollen wir doch alle