Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

Zitat von »Weltenbummler«

Machvolle arkane Geschosse schlagen den Frostbolt deutlich! Und ja, es fehlt die 2. Runde eisige Adern. Aber ich sehe das nicht als Problem, weil ich in Summe nicht mehr Mana in einem Fight zur Verfügung habe, also nur schneller auf meinen Manareg-Damage-Spell wechseln muss!

Defintiv, allerdings ist Arcaneblast, wie auch von dir erwähnt, stärker. Da er (mehr unten) mehr Damage (eDPS) als alle anderen Spells macht, ist er der Hauptgrund für den Deep Arcanespecc.

Zitat von »Weltenbummler«

Ich sehe die 40/0/21er Skillung erst vorne, wenn man Arkanschlag inkl. zweimal eisiger Adern den kompletten Fight durchspammen kann. Das hatte ich noch nie.

Das kommt entweder mit einem guten Shadow oder Gear bzw. kürzere Bossfights. Alternativ kannst du auch Rücksprache mit dem Raidlead halten und um ein Anregen beten. Meist werden übrigens nicht alle vorhandenen Anregen genutzt, sodass du dadurch natürlich einen größeren Damagepush erhälst.
Mit mehr Haste (viel mehr) machen die Geschosse dann übrigens tatsächlich mehr Sinn.

Ich habe mich mit dem Thema nicht beschäftigt, da ich keinen Arkanmage spiele, anmerken möchte ich jedoch nur, dass du da eventuell etwas länger an der Puppe stehen solltest.
Ich persönlich empfinde eine Ladung Mana pro Spell als etwas zu wenig, um aussagekräftige Werte zu erzielen.

Ich würde gerne full Arkan (mit Arkanen Geschossen) spielen, nur habe ich immer wenn ich es ausprobiert habe wesentlich geringere DPS Werte als mit der 40/0/21 Skillung.

Meine Probleme:
Selbst in langen kämpfen finde ich es wichtig den arkanschlagstack (für schneller casten) aufrecht zu erhalten. Wenn das Mana vorraussichtlich bald knapper werden wird, wechsle ich dafür auf 1-2Arkanschläge + 1 Frobo abwechselnd um flexibel zu sein also zwischendrin noch fix wohinblinken und weiter Arkanschlag casten oder wenn ich grade auf den KR warte um da dann direkt mit 3fach gestackten arkanschlag weitermachen zu können.
Würde ich stattdessen zwischen den Arkanschlägen mit Arkanen geschossen arbeiten, muss ich exakt stehen bleiben, der mob darf nicht bewegt werden etc, damit bei 4,7 sekunden (Arkanschlag auf 1,4 -> Arkane Geschosse auf 4,7) der Stack nicht ausläuft.

Entspannter wäre es natürlich mit mehr haste, sodass noch etwas spielraum dazwischen ist, mehr haste heißt bei meinem Eqip aber andere Stats vernachlässigen also crit und int verlieren.
Arkanschlag auf 1,3 (Arkane geschosse dann irgendwo bei 4,2) würde mich jedoch ehr stören. Da grade in den wichtigsten Phasen Kampfräusche gezogen werden und man wenn z.b. noch trommeln und noch laufende Eisige Adern dazukommen unter den global cd kommt und man somit einfach den Haste nicht nutzen kann.
//Ein haste wert, so dass nur Arkane geschosse runter gehen, der Arkanschlag aber nicht wäre mmn verschwendung, da Arkanschlag noch der hauptdmgspell ist.


Also auch wenn die Arkanengeschosse mehr schaden machen und besser Manareggen als Frostbolds, finde ich sie als manareg spell schwerer in einem fight zu nutzen.
//Aufs skippen vom letzen tick um so sachen zu vermeiden will ich grade nicht eingehen, weil mir die Berechnung dann zu komplex wird, da dann z.B. der Manavorteil eventuell nicht mehr da ist etc.
//zum Aggro vorteil-> bisher habe ich es nur bei Illidan ab und zu geschafft, dass ich wirklich aufs Omen achten musste sonst bin ich meist locker unter 90%
//Mit Full T5 gear kannst du schon auf 14-15k Mana kommen (Raidbuffed), ich bin oft grade so bei 14k und schaffe oft ~90% Arkanschlag zu nutzen (mit ManaPots, Manasmaragt und Hervorrufung (für lange kämpfe auf 4er T5 verzichten und 2xT6 für längere Hervorrufung anziehen))


Ich spiele noch mit dem Gedanken nur Arkane geschosse mit dem 4er T6 bonus zu spielen, mit meinem EQ komme ich da (bei >300 haste (mit dem BT ruf trinket was nahezu dauerup ist in der skillung)) immernoch auf geringere DPS Werte im Vergleich zu Arkanschlag (+frobo).
Und in dem EQ dann wieder auf Arkanschlag zu switchen macht wenig spaß aufgrund des zu hohen haste Wertes.
Vlt würde das ganze anders aussehen, wenn ich ein anderes gear hätte in der Richtung, dass ausreichend haste vorhanden ist, aber so viel wie möglich auf SB gegangen wird, dass am ende wirklich mal schaden rauskommt.


Zu deinen Vergleichsbildern: 4 Resists auf 50 Frobos sind bei 108 hit schon n bissl unlucky zudem hast du im Raid noch die 3% hit vom ele.
Dazu spiele ich Arkan immer mit der Magischen statt glühender Rüstung (für arkane geschosse macht glühende mehr sinn, für akanschlag jedoch nicht meiner Meinung nach)

LG Eat

AM kostet mit 832 Mana inkl. Talent mehr Mana als ABx3 (720 Mana mit 2ptT5). AM skaliert auch nur minimal besser (0.736 inkl. Talent) mit Spelldmg als AB (0.714), besitzt dafür ne wesentlich höhere Castzeit als AB.

Zitat von »fatlus«

AM kostet mit 832 Mana inkl. Talent mehr Mana als ABx3 (720 Mana mit 2ptT5).

Das ist zwar grundsätzlich erstmal viel, AM hat aber hier auch ~47% Chance auf Clearcast (Cast + 5 Missles, also 1 - (0.9^6)).

Zitat von »fatlus«

AM skaliert auch nur minimal besser (0.736 inkl. Talent) mit Spelldmg

Woher hast du den Wert? Ist das der Stand hier auf b2b? Rein nach WoW-Grundlogik müsste AM als 5s Channel 100% bekommen, WoWWiki listet den Spell an mehreren Stellen mit 142% + (15% * Talent) coeff.

Zitat von »oggy«

Woher hast du den Wert? Ist das der Stand hier auf b2b? Rein nach WoW-Grundlogik müsste AM als 5s Channel 100% bekommen, WoWWiki listet den Spell an mehreren Stellen mit 142% + (15% * Talent) coeff.

Arcane Missiles: 1.429 (0.2857 per bolt)
- http://web.archive.org/web/2008081108420…l_coefficients/


Hab mich dabei auf einen einzelnen Bolt bezogen. Talent gibt übrigens +45%, nicht +15%.

Zitat von »fatlus«

Arcane Missiles: 1.429 (0.2857 per bolt)
- http://web.archive.org/web/2008081108420…l_coefficients/


Hab mich dabei auf einen einzelnen Bolt bezogen.

Der einzelne Bolt bekommt aber nicht 45% coeff aus dem Talent, das wäre viel zu OP.

Zitat von »fatlus«

Talent gibt übrigens +45%, nicht +15%.

15% pro Talentpunkt, der Stern bedeutet mal (multiplikation)

Zitat

Bis jetzt war für mich noch kein Argument gegen full arcan dabei, eher verstecke Argumente dafür...

Ich habe noch ein paar Nächte drüber geschlafen und noch ein paar tests gemacht.

Bei den Testss kam bei meinem Setup (sdk, int flask, Magische Rüstung, T5+ eq, totems) grob ähnlicher dps für AM(~1000) und FB (~1050) raus (auch Maggi Puppe über längeren Zeitraum).
Ich hatte leider kein Gear mit weniger hit, dass ich sinnvoll anzihene konnte für Arkan - da wären vermutlich noch ein paar dps drin gewesen auf den AM.

Der erhöhte manareg durch Freizaubern (was gefühlt nicht immer korrekt abgezogen wurde beim neuen cast ansetzen) war bei den AM merkbar.

Mein Fazit:
Dagegen:
- Einschränkungen die ich im obingen Post zur flexibilität bei einem 4,7sec Casst gebracht habe
- nur einmal Eisige Adern pro 3min
Dafür:
Schafft man es die AM passend einzusetzten, kann man ein Manaplus gegenüber AB+FB gewinnen und diesen in ABs umsetzten.

Ich denke mit ein bisschen Übung sollte man mit T5/T6 gear mindestens gleich viel Schaden machen können in deiner Skillung.



//

Zitat

30% weniger Aggro mit arkanen Geschossen ggü. FB als Manareg-Damage-Spell
4-fache Manaeffizienz mit arkanen Geschossen ggü. FB als Manareg-Damage-Spell
Frostbolt ist immer noch mit dem maximalen Damage mitgeskillt

Hast du bei den Berechnungen Frost-Kanalisierung einberechnet ? Das skillst du in der Skillung nciht mehr mit.