Du bist nicht eingeloggt.
|
|
 |
|
|
Serverinformationen
HowToPlay & Download FAQ/Hilfe
Regeln
Kontakt
Arsenal Datenbank
Talentplaner
Addons Filebase
Team
Mitglieder
Statistik
Spieler online Gilden
BG & Arena Auktionshaus Contentstatus
Changelog
Bugtracker Serverstatus Serverphilosophie HowTo: B2B-News im Client TBC Classic Char-Kopie Charakterhandel
Spenden ElterninfoAccount erstellen | Login | Download / How To Play | FAQ | Support
Sonntag, 24. Juli 2016, 12:25
Glaube es ging ihm darum, wenn man so ein kleines "Custom" Feature schon einbaut, dann kann man ja auch einfach einen zweiten Vendor mit anderen Anforderungen dafür, wie z.B. 1800 Rating und 5k Ehrenhafte Kills, halt für die PvP Riege einführen.
Zitat
man könnte zB als pvp anforderung dazu noch sagen: t5 pre´s und 1k pvp kills.
oder man nimmt natürlich die anforderung komplett raus. fänd ich aber nicht so gut, dann lieber die pvp kills noch dazu.
Sonntag, 24. Juli 2016, 12:38
Sonntag, 24. Juli 2016, 12:48
Spoiler
Sonntag, 24. Juli 2016, 13:45
Die einzige Aktivitätssteigerung, die erzielt wird, sind die Kosten der Items, nämlich Abzeichen der Gerechtigkeit, die muss man farmen. Die Anforderungen der Raid Pre-Quests erhöhen sicherlich nirgends die Aktivität... Ich habe zu keinem Zeitpunkt gesagt, ich sei gegen Pre-Quests für Raids. Das Argument, dass dies eine Maßnahme sei die 2 "Communities" (die so überhaupt nicht existieren, da nahezu jeder Spieler beides betreibt, in welchen Maßen auch immer) zusammenzubringen ist doch wohl sehr utopisch. Wer bitte geht für 1 Relikt/Götze/Totem Raiden?Wir haben darüber sehr viel diskutiert vor dem ZA Release und uns dafür entschieden, weil es definitiv die Aktivität der Spieler selbst erhöht, das progressive Content durchspielen unterstützt und Neulingen hier auf B2B ungemein wichtigen Support bietet, um Gruppen zu finden und das Spielgefühl aufrecht zu erhalten.
Wir sind ein Privat Server, der noch gerne auf längere Zeit ein anständiges TBC Gefühl bieten möchte. Das hast du nicht, wenn du z.B. keine Pre-Quests mehr machen müsstest. Dich interessiert es vielleicht nicht, aber andere aufjedenfall.
Des Weiteren bringt es ja vielleicht die PvP und PvE Community hier etwas näher zusammen, wenn beide Parteien für ein Ziel spielen und man die beiden Coms dazu bringt mehr miteinander zu interagieren. Dich interessiert das vielleicht auch nicht, andere aber schätze ich schon.
Sicherlich würde es Wege geben, einen zweiten Weg freizuschalten nur für PvP Spieler, um an diese Items heranzukommen.
Allerdings geht dann die Interaktion zwischen beiden Parteien wieder komplett auseinander.
Es geht doch nicht darum, ob es ein Weltuntergang ist... Es geht um das Prinzip und um den Sinn dahinter, warum man für diese Items raiden sollte. Die Teile sind im PvP BiS und normalerweise frei zugänglich für AdG.Und mal ehrlich wie @murphy bereits geschrieben hat, sind die T5 Pre-Quests zu absolvieren kein Weltuntergang.
Der Hauptfokus dabei lag einfach darauf, die Aktivität zu fördern und dem Spieler weiterhin ein progressives TBC Spielgefühl zu bieten.
Nein, darum ging es mir nicht, es war ein Vergleich um dir zu verdeutlichen, wie einseitig die Anforderung ist. Ich weiß auch nicht, was daran ein "Custom-Feature" sein soll.oder man nimmt natürlich die anforderung komplett raus. fänd ich aber nicht so gut, dann lieber die pvp kills noch dazu.
Glaube es ging ihm darum, wenn man so ein kleines "Custom" Feature schon einbaut, dann kann man ja auch einfach einen zweiten Vendor mit anderen Anforderungen dafür, wie z.B. 1800 Rating und 5k Ehrenhafte Kills, halt für die PvP Riege einführen.
Hallo,
Die Idee dahinter erkläre ich dir gerne. Anders als zu offiziellen TBC-Zeiten ist der Content bei uns begrenzt und kommt lange nicht so schnell raus wie damals.
Heisst, dass unser Server unter anderem dadurch lebt, dass ältere Contentbereiche nach wie vor geraidet werden müssen. ZA und der damit verbundene Verkäufer bietet Items auf recht hohem Niveau an. Mit diesen Items wäre der T4 Content lange nicht mehr so anspruchsvoll für Neulinge und somit auch nicht mehr so belebt.
Oder anders gesagt wir wollen damit den Progress neuer Charaktere etwas ausbremsen und Belohnungen mit guten Items an eine gewisse spielerische Bedingung knüpfen
Das War grob die Idee dahinter.
Man kann jetzt natürlich diskutieren, ob man evtl für den PVP-Bereich eine andere Lösung findet. Ich denke du willst auf die Trinkets hinaus. Ich weiß nicht inwiefern das technisch machbar ist hier eine Ausnahme zu machen. Aber das wäre ein Ansatz für eine Diskussion.
Sonntag, 24. Juli 2016, 15:23
Oder anders gesagt wir wollen damit den Progress neuer Charaktere etwas ausbremsen und Belohnungen mit guten Items an eine gewisse spielerische Bedingung knüpfen
Sonntag, 24. Juli 2016, 17:27
Montag, 25. Juli 2016, 00:18
Der Vergleich hinkt aber. Denn es gibt bereits etliche Items, für die nahezu jede Klasse um PvP-BiS-Items zu haben raiden muss. Und dieses Verhältnis zu den S3-Waffen, die lediglich für manche Einhand-Melees BiS sind, ist schon lächerlich, dennoch werden sie jedesmal erwähnt als Ausgleich. Aber gut, so wurde es nun einmal implementiert. Ebenso implementiert wurde der neulich hinzugefügte Markenvendor, bzw. jene Items von ihm, um den T4- bzw. T5-Content abzukürzen. Wenn man das nicht möchte, warum wird der Vendor aufgestellt? Und ja, Heroics muss man mindestens dafür besuchen, das ist richtig, so soll es ja auch sein.
Es ist einfach Fakt, dass man grob die AdG-Belohnungen dem PvE zuordnen kann. Ein pvpler muss also zumindest geringfügig pve in hc-Instanzen betreiben.
Genauso ist es so, dass man beispielsweise für s3-Waffen, die pvp-Belohnung ist, eine Anforderung von 1850 Rating hat, welche ein pveler ohne pvp auch nie bekommen wird.
Montag, 25. Juli 2016, 13:26
Montag, 25. Juli 2016, 13:33
Montag, 25. Juli 2016, 16:31
Genau so schauts meiner Meinung nach aus. Variante 4 wäre btw gewesen, den Vendor mit den Items nicht aufzustellen.
was spielt das denn für ne rolle..
das leute die beides spielen eventuell im jeweils anderen bereich vorteile haben ist doch ganz normal.
wow besteht halt auch aus beiden bereichen.
Ansonsten wenn man etwas daran ändern möchte gibt es 3 möglichkeiten:
1) man schafft die anforderung komplett ab.
2) man führt zusätzlich zu den t5 pre´noch eine pvp anforderung ein. dann sind alle gezwungen beides zu spielen.
3) man führt alternativ zu den t5 pre´s eine pvp anforderung ein, jeder
kann sich aussuchen welche anforderung er erfüllen möchte.
Montag, 25. Juli 2016, 19:52
Das einzige was nervt und was sie ändern kann ist, dass der Ruf von B2B mit den Bugs viel zu übertrieben ist, wir haben kein 2013 mehr, es hat sich viel getan.
