Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

Ohne ein großer Theoriecrafter zu sein: das Tempo>Spell>Crit in der Reihenfolge Priorität hat bei Hexern, ist schon länger bekannt.

Natürlich muss man an genügend Tempo Parts und Sockel kommen, sonst lohnt sich der Wert wiederrum nicht wirklich.

Das Problem an Rawr ist hierbei, dass du nicht die Shadows und andere Hexer im Raid bewertest. Du brauchst halt einen gewissen Critwert (Durchschnitt aus allen Hexern), der sich pro Shadow nach oben schraubt, damit du deine Aufladungen Daueraktiv für dich hast.

Zitat von »Pyrox«

Das Problem an Rawr ist hierbei, dass du nicht die Shadows und andere Hexer im Raid bewertest. Du brauchst halt einen gewissen Critwert (Durchschnitt aus allen Hexern), der sich pro Shadow nach oben schraubt, damit du deine Aufladungen Daueraktiv für dich hast.

er hat doch gar nicht geschrieben, dass er vom Schattenhexer redet, worauf sich wiederum deine Aussage bezieht :o

und allgemein kann man proccs schwer bewerten. Es geisterte hier mal ne Formel rum, bei der du einfach die Procchance, Uptime, Effekt, cooldown miteinander verrechnest und dann theoretisch ein Ranking von Trinkets erstellen kannst...
und zur Praxis: wenn das Ding zum Ende des Fights oder grad in einer Phase mit wenig cast möglichkeit (Najentus Schild, Supremus Kiting, etc)procct bringts dir nix, bzw. wenig.
Deshalb bevorzuge ich aktive Trinkets, die man direkt mit den Trommeln, KR, DestroPot, Flammenkappe und eventuellen RassenEffekten zieht :o - Stichwort Stacking.

Wer spielt auf diesem Server schon Feuerhexer? Im BiS Equip sollte man sowieso Schatten spielen, auch wenn ich oft was anderes behaupte

Edit: Kann mir kaum vorstellen, dass Xiris Gabe so gut rangiert... Grade was Proccs angeht würde ich auf Rawr nicht vertrauen, da sie auf B2B oft anderes als auf Blizzard geregelt sind. Da hilft nur der Test an der Puppe.

Maggys auge beste 200% uptime auf b2b

Bei xiris gabe/quagmirrans auge bin ich mir nicht sicher, aber sonst wird das ranking schon hinkommen. Btw kann man bei rawr auch andere shadows und hexer einstellen.

Wie sieht das mit maggies auge Aus? Procct das ding auch auf partialresists? Dann wäre es ne überlegung wert.

Die Sache mit Quaggis Auge - ich kenne leider nur die Perspektive eines Mages - ist folgende:

Bei einer Castzeit von 3 Sekunden profitieren nur 2 casts vom procc. Wenn man allerdings etwas haste hat, sagen wir so, dass die castzeit auf 2,65 Sekunden verringer ist, dann sind es 3 casts (im KR sogar 4). Das ist ein signifikanter Unterschied, von dem ich nicht weiß, ob Rawr ihn berücksichtigt.

Die allgemeingängige Meinung zu Quaggis Auge ist wohl eine durchweg positive. Sprich: es scheint sich schon zu lohnen.

Schade einfach das es so wenig gute use trinkets gibt.

Zitat von »Fulliqqt«

Schade einfach das es so wenig gute use trinkets gibt.

wer mag schon use trinkets

Zitat von »Pyrox«

Wer spielt auf diesem Server schon Feuerhexer?

ICH. und damit bin ich nicht alleine

Zitat von »Mathematiker«

Auch ist mir aufgefallen, daß ein paar Items schlechter wegkommen als ich dachte, wie z.B. Das Kopfteil vom Leerhäscher aus TK

das liegt daran, dass du dich von den auf den ersten blick starken werten hast beeindrucken lassen. der kopf vom häscher ist vergleichsweise schlecht weil er keinen metasockel hat! die 3% erhöhten critschaden solltest du nicht unterschätzen!
dazu eine grobe rechnung, um zu verdeutlichen, warum der fehlende meta so gravierend ist:
nehmen wir an deine schattenblitze critten ohne meta für durchschnittlich 6k(was einem vergleichsweise geringem gearstand entsprechen würde).
nehmen wir weiterhin an, du hast im raid eine 30% critchance auf deine schattenblitze.
durch die 3% erhöhten critschaden durch den meta würdest du nun im schnitt 6180 schaden mit deinen sb-crits machen, also 180 dmg mehr, dies mal 0,3 für die critchance und man kommt auf 54dmg/SB. man kann jetzt natürlich nicht sagen, die 3% erhöhter critschaden rechnen sich in diesem beispiel wie 54 spelldmg, da die spellskalierung von SB natürlich nicht bei genau 1 liegt, diese liegt aber nah genug dran um zu veranschaulichen dass alleine die 3% critschadenserhöhung sehr mächtig ist und sich darüber hinaus bei besser werdendem gear noch mehr lohnt!
ich würde an der stelle sogar soweit gehen und behaupten dass der T4 helm für hexer mindestens gleichwertig ist.

Zitat von »Pyrox«

Wer spielt auf diesem Server schon Feuerhexer?

Ich!

Zitat von »Creck«

durch die 3% erhöhten critschaden durch den meta würdest du nun im schnitt 6180 schaden mit deinen sb-crits machen, also 180 dmg mehr, dies mal 0,3 für die critchance und man kommt auf 54dmg/SB. man kann jetzt natürlich nicht sagen, die 3% erhöhter critschaden rechnen sich in diesem beispiel wie 54 spelldmg, da die spellskalierung von SB natürlich nicht bei genau 1 liegt, diese liegt aber nah genug dran um zu veranschaulichen dass alleine die 3% critschadenserhöhung sehr mächtig ist und sich darüber hinaus bei besser werdendem gear noch mehr lohnt!
ich würde an der stelle sogar soweit gehen und behaupten dass der T4 helm für hexer mindestens gleichwertig ist.

Der Multiplikator vom Meta beträgt sogar 2.09 und nicht 2.06. Damit würde der SB in deinem Beispiel für 270 mehr criten.


@Thema
Ergo, Helmchen ohne Metasockel taugen nichts!

will dich nicht erschüttern aber crit sockeln war auf warlock noch nie gut :3

Zitat von »eheheheh«

will dich nicht erschüttern aber crit sockeln war auf warlock noch nie gut :3

will dich nicht erschüttern aber der thread ist uralt :3

und das traurige ist, das die mehrheite trotzdem nicht weiß was am stärksten ist

Die Mehrheit macht das, was sie wo anders gesehen haben, ohne selbst zu überlegen. Deswegen spielen die Mehrheit der Leute ihren Hexer auch beschissen, obwohl es mit die einfachste DD Klasse ist.