Account erstellen | Login | Download / How To Play | FAQ | Support
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Kortur« (9. Juli 2020, 16:07)
Was denkt ihr dazu? Welche Argumente habe ich übersehen? Welche Gegenargumente gibt es?
Das AH ist zur Zeit einfach fürn Arsch.
Ich habe unmengen an Prepair gefarmt und bekomme teils Flasks für 15g das Stück über WOCHEN nicht verkauft.
Urfeuer/Urluft gehen alle paar Tage mal, in der zwischenzeit drücken die verkäufer sich gegenseitig im Preis.
Das einzige was aktuell gut verkaufbar ist, ist Leder.
Ich hatte ja aufgehört und mit 0 wieder angefangen und kann sagen das diese Dailys sehr wichtig sind beim aktuellen Stand für neue Spieler.
Wie gesagt, es ist fast unmöglich im AH zur Zeit Gold zu machen mit vielen Sachen die früher problemlos gingen, seit SWP ist der Bedarf an prepair stark gesunken und nicht gestiegen wie es oben behauptet wurde.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kortur« (10. Juli 2020, 00:21)
- höhere Umskillkosten ab Lvl 70
höhere AH-Gebühren ab bestimmten Kaufpreisen
höhere Portbaumkosten ab Lvl 70
höhere Umskillkosten ab Lvl 70
Hast du mal versucht nen Beruf über das AH nachzuziehen?
Durch die geringe Nachfrage, wird auch wenig angeboten (niemand hat bock seinen Wollstoff 20x reinzustellen)
Die Gebühren wurden aus gutem Grund abgeschafft... wenn man sie wieder einführt, ist das AH leer.
Man regt sich zwar gerne über die reichen Spieler auf, die über Jahre bestimmte Kräuter anbieten, aber selbst farmen will man auch nicht.
Noch stärker die Teamtreffen finanzieren? Nein, danke.
Kann nur für mich sprechen, aber ich hab in den letzten Jahren vllt 3x für Gold umgeskillt.
Um damit Gold aus dem Spiel zu nehmen, müsste man es eher günstiger machen.
Alternativ die Umskillmarken wieder abschaffen, aber damit würde man auch heute noch den BGs schaden und das erachte ich als keinesfalls sinnvoll.
Das ist aber eine korrekte Aussage. Ich biete ca. 1000 Auktionen alle zwei Tage an und ich würde das Auktionshaus dieser Form nicht mehr nutzen.Dass aufgrund der prozentualen Abgabe das AH nicht mehr genutzt wird, halte ich ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Bloß gibt es dann leider keinen Gewinn für dich, wenn du etwas 20x listen musst bevor es gekauft wird.Hast du mal versucht nen Beruf über das AH nachzuziehen?
Durch die geringe Nachfrage, wird auch wenig angeboten (niemand hat bock seinen Wollstoff 20x reinzustellen)
Die Gebühren wurden aus gutem Grund abgeschafft... wenn man sie wieder einführt, ist das AH leer.
Man regt sich zwar gerne über die reichen Spieler auf, die über Jahre bestimmte Kräuter anbieten, aber selbst farmen will man auch nicht.
Dass aufgrund der prozentualen Abgabe das AH nicht mehr genutzt wird, halte ich ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Du ziehst hier den reichen Spieler als Beispiel heran. Dem ist es aber egal, ob er den kompletten Erlös seines Verkaufs bekommt oder nicht solange er trotzdem Gewinn erwirtschaftet.
Kann nur für mich sprechen, aber ich hab in den letzten Jahren vllt 3x für Gold umgeskillt.
Um damit Gold aus dem Spiel zu nehmen, müsste man es eher günstiger machen.
Alternativ die Umskillmarken wieder abschaffen, aber damit würde man auch heute noch den BGs schaden und das erachte ich als keinesfalls sinnvoll.
Wer es sich leisten kann tut es. Im schlimmsten Fall werden dadurch BGs noch mehr gepushed. Sehe diesbezüglich keine Dysergie.
Ich verstehe das Argument durch geringere Kosten Anreize zu schaffen. Diese kann man aber nur temporär durchziehen, um der gesamten Wirtschaft nicht zu sehr zu schaden (Bsp. aus dem RL: Abwrackprämie, MWST-Senkung).
Zitat
Davon mal abgesehen ist der Anteil an Neugold durch die Inselquests verglichen mit dem was in 10 Jahren b2b so reingeschwemmt wurde vermutlich eh lächerlich gering.
höhere Portbaumkosten ab Lvl 70
Noch stärker die Teamtreffen finanzieren? Nein, danke.
Benutzerinformationen überspringen
Lehrling
Registrierungsdatum: 09.08.2015
Wohnort: Frankfurt am Main
Hauptcharakter: SinBringer
Gilde: Die Graue Garde
Welches Problem hast Du persönlich damit, dass ich die Möglichkeit habe ohne Raids und anderem Gewurschtel an das epische Fliegen für meine Charakter zu gelangen, ich meine, Dir wird ja nichts weggenommen, Dir scheint es ausschließlich darum zu gehen, dass es "anderen" nicht soviel einfacher gemacht wird, zumindest ist das mein Eindruck.Ich würde mich deswegen vorsichtig dafür aussprechen, die Dailies mit ausreichend Karenzzeit nach der vollständigen Eroberung der Insel wieder herauszunehmen. Was denkt ihr dazu? Welche Argumente habe ich übersehen? Welche Gegenargumente gibt es?
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »SinBringer« (12. Juli 2020, 08:31)
@Andi
Blizzard hat nicht umsonst diese Grenze von 25 Dailys vorgegeben, weshalb möchtest Du daran rumschrauben, das erschließt sich mir nicht, abgesehen von Classic (das ich auch erlebt habe) ist Gold immer wertloser geworden, was auch der Grund dafür war, dass man das schnelle Fliegen entsprechend "teuer" gestaltet hat.
Ich sehe eigentlich keinen Grund dafür da irgendwas zu manipulieren.
Also ich persönlich denke auch das die Daylies so wie sie sind bleiben können. Was man eventuell (sofern das technisch umsetzbar ist) machen könnte wäre die Anzahl der täglich machbaren Daylies von 25 auf z.B. 15 Setzen. Das würde das ganze zumindest etwas regulieren.
Daylies gab es auch so schon einige, die auch viele Spieler genutzt haben zum Gold Farmen. Jetzt kommen eine ganze Menge dazu aber wie auch schon der Insel Fortschritt der ersten Phase gezeigt hat verhält es sich auch beim Daylies machen nicht anders wie beim Farmen, manche haben Lust darauf, andere nicht.