Wart doch einfach mal auf die Testwoche und urteile dann wie es wird.
Weiß nicht ob das hier gleichzeitig der Diskussionsthread über das Thema ist, falls nicht könnt ihr den Post gern wieder entfernen.
Ich seh das aufjedenfall so, dass CrossBGs das Potential haben PvP auf dem Server weitaus mehr zu beleben und auch einiges zum Spielspaß dazu tragen werden.
Eines der Hauptprobleme ist imho, dass man in BGs immer die selben Spieler hat. Man verliert in der einen Konstellation und hat im nächsten BG wieder das selbe Lineup mit den selben Erfolgschancen. Das doof. Nach 3 BGs gibts dann von der einen Fraktion keine Anmeldungen mehr und die andere Fraktion ist mit 20 Anmeldungen dabei. Vollkommen latte wer jetzt die Überhand hat, Allis oder Horde.
Dann würde erstmal ne Stunde oder länger wieder nichts gehen bis sich wieder genug Leute für ein BG finden, vielleicht in anderer Aufstellung weil ein paar Leute innerhalb der Zeit abgesprungen ist - das wäre gut - würde wieder dazu führen dass das Spiel offen ist, so erfolgstechnisch.
Genau an der Stelle könnten CrossBGs echt super sein, du hättest bei jedem BG wieder ein neues Lineup, heißt jedes mal andere Erfolgschancen. Das find ich so theoretisch schonmal super und bin gespannt wie das in der Praxis so läuft.
Auch wäre das Problem gelöst, dass wenns 20 Anmeldungen von einer Fraktion gibt aber nur 3 von der anderen kein BG zu stande kommt.
Gibt natürlich auch Contra Argument, wobei ich finde, dass keins davon stark genug ist um die Vorteile zu überlappen.
Es wird ja grade oft mit Blizzlike argumentiert, das trifft natürlich komplett auf die Rassen zu, aber es ist doch auch eher Blizzlike wenn du jedes BG neue Teams hast, um das normal zu lösen bräuchte man einen wesentlich größeren Spielerpool, den wir einfach nicht haben.
Insofern sehe ich das persönlich eigentlich eher als Kompromiss Richtung Blizzlike an.
Anyway, bin gespannt wie die BGs so ablaufen, imho hat das Potential und mit einer Testwoche wird das eigentlich ziemlich gut gelöst.