so, nun sag ich auch nochmal, wie ich das sehe:
die splitter völlig zu entfernen, sag ich "nein" dazu, weil 1. nicht blizzlike und 2. ist der instant zu stark dafür.
mit den anderen vorschlägen, wie:
- pvp-splitter für ehre (wobei da zur diskussion steht, ob die limitiert werden müssen)
- umtauschen nach arena-games (bis zu einer bestimmten anzahl - ich werf mal 5x in den raum, dass scheint mir angemessen)
- stacken der splitter auf der bank (wenn es im inventar geht, wird der spell auch dauergespammt)
hätte ich kein problem...
also soviel dazu, ich wäre nur gegen alles, was pvp fördert, ne, fulli?
man muss eben die relation sehen - bei jenen 3 Vorschlägen, mit denen ich mich anfreunden kann, besteht immer noch ein Aufwand für denjenigen der PVP spielt - er wird nur vermindert
dass ändert zwar am "blizzlike" etwas, aber in dem Fall würde ich dazu geneigt sein, die positive Verbesserung größer zu werten, als den minimalen Schritt von blizzlike weg
ob das durchgeführt wird, müssen die gm's intern entscheiden, aber nachdem ich von diversen Leuten so vehement angegriffen und versucht wurde zu vertreiben, muss ich meinen Senf nochmal da lassen