Account erstellen | Login | Download / How To Play | FAQ | Support
Benutzerinformationen überspringen
Lehrling
Registrierungsdatum: 07.09.2013
Wohnort: München
Hauptcharakter: Achiatus
Gilde: Knappen der Allianz
Benutzerinformationen überspringen
Lehrling
Registrierungsdatum: 07.09.2013
Wohnort: München
Hauptcharakter: Achiatus
Gilde: Knappen der Allianz
Zitat von »secondtry«
GEHT WÄHLEN
Volker Pispers zu zitieren, der einer der größten Verfechter der Demokratie ist und der erste unseres Volkes wäre, der dich zum Wählen schicken würde, und gleichzeitig mit seinem Zitat das Nicht-Wählen zu rechtfertigen - eine Beleidigung für ihn und ein Armutszeugnis für die Demokratie.Zitat von »secondtry«
GEHT WÄHLEN
Schei*e in verschiedenen Geschmacksrichtungen ... was bringts also?
Zitat von »secondtry«
GEHT WÄHLEN
Schei*e in verschiedenen Geschmacksrichtungen ... was bringts also?
Ich sage es, wie es ist. Nur ungebildete Menschen gehen nicht zur Wahl und wenn dieses Jahr auch wieder 30% Nichtwähler dabei sind, dann sind 30% der Deutschen ungebildet.
Eben genau diese Aussage, dass es "eh keiner bemerkt oder beachtet" ist das größte Schwachsinnsargument, das man vorbringen kann. Denn eine Demokratie lebt von der Stimme des Einzelnen.Ich sage es, wie es ist. Nur ungebildete Menschen gehen nicht zur Wahl und wenn dieses Jahr auch wieder 30% Nichtwähler dabei sind, dann sind 30% der Deutschen ungebildet.
Wenn es keine Partei gibt, die einem zusagt, dann ist es überhaupt nicht verwerflich oder dumm nicht zur Wahl zu gehen.
Man braucht sich nicht den Aufwand zu machen zur Wahl zu fahren (inklusive Fahrtkosten und Abgase) nur um dann ein "Statement" zu machen, das eh keiner bemerkt oder beachtet.
Wer nicht wählt, wählt rechts!
Ich sage es, wie es ist. Nur ungebildete Menschen gehen nicht zur Wahl und wenn dieses Jahr auch wieder 30% Nichtwähler dabei sind, dann sind 30% der Deutschen ungebildet.
Wenn es keine Partei gibt, die einem zusagt, dann ist es überhaupt nicht verwerflich oder dumm nicht zur Wahl zu gehen.
Man braucht sich nicht den Aufwand zu machen zur Wahl zu fahren (inklusive Fahrtkosten und Abgase) nur um dann ein "Statement" zu machen, das eh keiner bemerkt oder beachtet.
Sollte man deshalb nicht wählen? Nein. Wer keine der Parteien für wählenswert hält sollte das trotzdem durch ungültig Wählen ausdrücken. Wer sich lieber 'nen schönen Sonntag machen will -> Briefwahl.
Zitat von »secondtry«
GEHT WÄHLEN
Schei*e in verschiedenen Geschmacksrichtungen ... was bringts also?
Nicht zur Wahl zu gehen ist schlichtweg dumm.
Selbst, wenn du alle Parteien und sowieso alles scheiße findest, geh hin, streich deinen Wahlzettel durch und gut. So hast du ein Statement abgegeben. Nicht hinzugehen ist einfach völlig bescheuert. Wahlen sind nichts selbstverständliches. Viele Menschen in der Welt wollen, können aber nicht. Menschen werden erschossen, weil sie wählen wollen oder müssen erst monatelange protestieren und Tote in Kauf nehmen, damit es zu einer Wahl kommt. Nicht zu wählen ist also ignorant.
Es ist korrekt, deshalb wird es immer wieder wiederholt. Die Aussage dahinter ist ja nicht, dass "nicht wählen" und "rechts" gleichgesetzt werden, sondern dass durch die eigene Nicht-Teilnahme die Stimmen der anderen bedeutender werden (einfache Rechnung: 5 von 10 ist besser als 5 von 11).Wer nicht wählt, wählt rechts!
Schwachsinn, auch wenn es immer wieder wiederholt wird. Wer nicht (oder ungültig) wählt verteilt das Gewicht seiner Stimme auf alle anderen abgegebenen Stimmen. Passender wäre wohl: Wer nicht wählt, wählt "weiter so" (oder will mir jemand erzählen, dass die NPD mehr Stammwähler hat als die "etablierten" Parteien?).
Sollte man deshalb nicht wählen? Nein. Wer keine der Parteien für wählenswert hält sollte das trotzdem durch ungültig Wählen ausdrücken. Wer sich lieber 'nen schönen Sonntag machen will -> Briefwahl.
Es ist korrekt, deshalb wird es immer wieder wiederholt.
Tjo, und da ist der Punkt, an dem du dich vielleicht noch in die Materie einlesen musst.Es ist korrekt, deshalb wird es immer wieder wiederholt.
Nein. Es wäre korrekt, wenn du davon ausgehst, dass keiner der zusätzlichen Wähler rechts wählt. Eine hohe Wahlbeteiligung bringt fast immer ein höheres Ergebnis der kleinen Parteien - weil ein hoher Anteil der Nichtwähler zwar gegen die aktuelle Politik ist, aber gleichzeitig der Meinung ihre Stimme hätte keinen Einfluss. Es ist also sogar möglich, dass durch eine hohe Wahlbeteiligung eine rechte Partei die 5% schafft. 5 von 10 ist eben auch schlechter als 6 von 11.
Warum ich das trotzdem für besser halte? Weil gerade die Rechten gerne mit dem Argument kommen, dass viele ihrer Meinung sind, aber sich nicht trauen, rechts zu wählen. Eine hohe Wahlbeteiligung schwächt diese Argumentation.