Ganz ehrlich, ich find meine eigene Sig schon fast zu groß... und die ist leider 190 Pixel groß.
Schauen wir uns mal die Sig von Hoini an. Ein Bild, Standardgröße für solche Char-Sigs, passt, Char vorgestellt.
Ich sehs so:
Signaturen sind bei den meisten "statischer" Content, der sich nicht verändert. Wenn man ihn also einmal gesehen hat... muss man es sich nicht wieder anschauen. Ist also ab dem Punkt nur Scrollarbeit.
Wir erlauben per Regeln für die Signatur eine Gesamthöhe von 200 Pixeln, ja.
Aber wenn das doch ein riesen Bild ist sieht das doch einfach nur nach Fläche und verschwendetem Platz aus. Runterskaliert kann man, wenn man so ein Bild hat, meistens trotzdem noch gut sehen was abgebildet ist und was an Bild wirklich 200 Pixel höhe braucht... gehört doch eigentlich dann hier hin:
http://www.deviantart.com
Mehrere kleine Bilde mit verschiedenen Aussagen und Inhalten, ok.
Besser Bilder, die ihren Inhalt dynamisch ändern. Dynamische Char-Signaturen, TS-Status Bilder, letzte Twitter Posts.
200 Pixel sind bei mir auf dem Bildschirm 1/4 der Pixelhöhe. Zieht man Taskbar, Browserleiste oben und Scrollbalken ab, dann ist es 1/3 der verfügbaren Höhe meines Browserfensters und nur 2/3 stehen für echten nützlichen Inhalt zur Verfügung. Das sollte doch Obergrenze sein, oder?
(ja ich hab nen Laptop mit 800 Pixeln Auflösung in der Höhe, ich steh auf klein und handlich)
Erlaubt man jetzt Bilder von 200 Pixeln, dann werden ruck zuck noch 3 Zeilen Text, ein Link und noch ein Mini Bild dazu gepackt und dann sind wir auch ruck zuck über 200 Pixeln.
Und Signaturen höher als der durchschnittliche Textbeitrag... sind auch nicht Sinn eines Forums.
Wer gerne was über sich in Bildern sagen möchte, der kann doch sein Profil verwenden, dort gibts ein "Über mich" Feld (siehe z.B. bei mir
http://www.back2basics-wow.eu/community/…e=User&userID=3), da kann man reinpacken was man möchte.