Account erstellen | Login | Download / How To Play | FAQ | Support
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uFail« (18. Oktober 2016, 01:05)
Um das kurz klarzustellen was ich mit internen Beiträgen meinte, sind seine Einstellungen und Meinungen zu Vergehen im PvP-Bereich. Denn hier arbeite ich mit ihm recht eng zusammen und frage ihn nach seinem Rat. Und das bleibt logischerweise auch intern.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uFail« (18. Oktober 2016, 01:25)
Was die Qualität der PvP Manager anbelangt denke ich, dass auch hier aufgrund des aktuellen Zwist zu subjektiv argumentiert wird
Viel Blabla kann jeder, aber um sich wirklich zu statuieren, muss man Aktionen und Entscheidungen bringen, die den Spielern im Hinterkopf bleiben, wenn der jeweilige Name fällt. Und das ist eben hier noch nicht geschehen..
Viel Blabla kann jeder, aber um sich wirklich zu statuieren, muss man Aktionen und Entscheidungen bringen, die den Spielern im Hinterkopf bleiben, wenn der jeweilige Name fällt. Und das ist eben hier noch nicht geschehen..
Ich möchte, wie auch oben schon erwähnt, keinen in Schutz nehmen oder ähnliches. Ich kann aus "eurer" Warte heraus diese Aussage natürlich verstehen, aber du kannst mir denke ich schlecht widersprechen, wenn ich sage, dass sämtliche Versuche, etwas sinnvolles anzusprechen oder eure Meinungen einzuholen direkt im Keim erstickt worden sind - oder sehe ich etwas grundlegend falsch?
Naja jetzt ohne großen Flame auszulösen, aber wenn man jemanden über PvP Vergehen fragt, der sich in Season 3,5 selbst hochtraden wollte, bringt einem das auch nicht viel. Zudem stellt sich mir hier die Frage, was er für die PvP-Com damit erreicht hat ? Vorschläge und Ideen zum gestalten des PvP Geschehens werden von ihm eiskalt ignoriert.Um das kurz klarzustellen was ich mit internen Beiträgen meinte, sind seine Einstellungen und Meinungen zu Vergehen im PvP-Bereich. Denn hier arbeite ich mit ihm recht eng zusammen und frage ihn nach seinem Rat. Und das bleibt logischerweise auch intern.
Da kommen wir zum Thema. Wie bereits oben einige geschrieben haben, fände ich die Idee weiterer PvP-Manager gut. Nehmen wir als Beispiel die Spieler "Anton" und "Frederik" aus der Gilde MS (erfundene Spieler) die sich hochtraden. Mit wem möchtest du das nun besprechen, ob hier ein Vergehen vorliegt ? Da der jetzige PvP-Manager in der Gilde der betroffenen Spieler ist, hat er so wie du sagtest, kein Abstimmungsrecht. Und dadurch, das Rankone der einzige im Team ist der "Ahnung" vom PvP Geschehen hat, ist das nun ein Rätsel ob es ein vergehen war/ist oder nicht.Zitat
Auf den Thread habe ich ja oben bereits aufmerksam gemacht.
Teammitglieder, die die betroffene(n) Person(en) kennen, sind von
vornherein ausgeschlossen und dürfen nicht abstimmen.
Nehmen wir als Beispiel die Spieler "Anton" und "Frederik" aus der Gilde MS (erfundene Spieler) die sich hochtraden. Mit wem möchtest du das nun besprechen, ob hier ein Vergehen vorliegt ? Da der jetzige PvP-Manager in der Gilde der betroffenen Spieler ist, hat er so wie du sagtest, kein Abstimmungsrecht. Und dadurch, das Rankone der einzige im Team ist der "Ahnung" vom PvP Geschehen hat, ist das nun ein Rätsel ob es ein vergehen war/ist oder nicht.
Falls es dir nicht aufgefallen sein sollte, dieses Beispiel ist fiktiv. Es stellt vielleicht eine Situation dar die es schon mal gab, auf diese will ich aber gar nicht ansprechen. Es sollte eigentlich nur dem Team deutlich machen, dass ein PvP Manager einer zu wenig ist. Klar kann man bei klarem Vergehen ahnden. Nur wird das zum großen Teil auch über den leichten Kamm geschert.Der Vergleich hinkt leider, da dieser Fall schon vor nicht all zu langer Zeit so passiert ist. Das Resultat dürfte noch bekannt sein