Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

Danke für den betriebenen Aufwand, hat das PvP (BG) wirklich verbessert und belebter gemacht.

Und wär cool wenn man vllt. eine Pro-/Contra- Liste für Morphs im PvP erstellen könnte, weil ich die meisten, die es gevoted haben, haben es nur gemacht, weil sie es "mal cool finden einen Tauren-Schurken spielen zu können"

Andernfalls für Cross-Bg's

650 leute haben gevotet , wo sind die ganzen Leute im Pvp?

Yo Fett ! :> Crossbgs JUHUUUU !
Da habt ihr der Com echt nen Großen gefallen mit getan =)

Wie das evtl. dann mit dem Morph aussehen wird da lass ich mich überraschen

Danke für den betriebenen Aufwand


Folgende Probleme gebe ich hier einfach mal weiter (CrossBGs betreffend):

- Die Flagge wird betreffend der Charakterfraktion angezeigt, nicht der Fraktion, für die man momentan spielt -> im WS können so zwei Flaggen mit derselben Farbe auf der Map erscheinen.

- Ich würde gerne wieder mit den Spielern reden können, gegen die ich spiele, und nicht irgend nen Kauderwelsch von mir geben.

- Ottowayne meinte ja bereits, er würde die Anmelderoutine überarbeiten. Bei Gruppenanmeldungen scheint derzeit die Verteilung nicht immer zu funktionieren.

- Gibt es die Möglichkeit einer Anmeldeanzeige im Sinne von "Spieler gesamt" ? (Aufteilung A / H ist ja nun nicht mehr relevant)

Zitat von »secondtry«

Ottowayne meinte ja bereits, er würde die Anmelderoutine überarbeiten.

Ich habe nur rowman zitiert.

Klasse!

Danke an die Orga und Rowman!

Saubere Sache
Danke für den Aufwand und dass ihr so viel Zeit investiert habt. 2 Daumen hoch

Zu der Sache mit dem Morphen. Wäre es nicht möglich einen NPC oder sowas ins BG an den Anfang zu stellen und wer unbdingt für das BG morphen will kann diesen NPC anklicken und sich Morphen lassen. (Ähnlich dem System wie der "Weihnachtsgnommorpher") Wenn ihr versteht

Zitat von »Fullimoon«

650 leute haben gevotet :D, wo sind die ganzen Leute im Pvp?

Die Zahl stimmt nicht ganz, aber kommt hin. 770 genau, wovon 105 sich enthalten haben. Wenn man bedenkt, dass über 32000 User hier registriert sind, wovon ein nicht unbeachtlicher Teil aktiv spielt sowie derzeit über 700 BGs in der Woche laufen, wobei immer mal jemand Neues dazukommt oder nur ab und an ins BG geht, dann kommt die Zahl einem gar nicht mehr soviel vor. Aber klar, leichte Abweichungen wird's immer geben.

Zitat von »secondtry«

Gibt es die Möglichkeit einer Anmeldeanzeige im Sinne von "Spieler gesamt" ? (Aufteilung A / H ist ja nun nicht mehr relevant)

Man kann bereits, sofern man angemeldet ist, über den Befehl ".bg queue" (oder kurz ".bg q") die aktuelle Zahl derer, die sich in der Warteschlange befinden, abrufen. Edit: Grad gemerkt, dass es bereits auch so einsehbar ist.

Zitat von »Rob«

Zitat von »secondtry«
Gibt es die Möglichkeit einer Anmeldeanzeige im Sinne von "Spieler gesamt" ? (Aufteilung A / H ist ja nun nicht mehr relevant)
Man kann bereits, sofern man angemeldet ist, über den Befehl ".bg queue" (oder kurz ".bg q") die aktuelle Zahl derer, die sich in der Warteschlange befinden, abrufen. Edit: Grad gemerkt, dass es bereits auch so einsehbar ist.

Das Problem mit allianz horde aufteilung wurde bereits behoben und ist nun in der selben ansicht verfügbar wie beim .bg queue befehl
Weiter wurde der .bg queue Befehl nun auch außerhalb der Warteschlange freigeschaltet wie rob ja schon angemerkt hat

Danke insbesondere dir Rowman für die unglaubliche Arbeit daran. Natürlich auch ein großes danke an alle anderen.

np Blum

Zunächst einmal ein herzliches Danke für das Engagement, das die Entwickler und Programmierer hier an den Tag legen, um das PVP auf dem Server durch Cross-BGs attraktiver zu machen. Des Weiteren schätze ich es, dass die Meinung der Community eingeholt wird und diese über wesentliche Veränderungen auch abstimmen kann. Bezüglich der im Eingangsbeitrag ausgewerteten Abstimmung muss ich aber Kritik anbringen.

Zitat von »Robards18«

Die Entscheidung ist demnach eindeutig pro Cross BGs, wobei sich hier eine Tendenz zur Morph-Alternative ergibt. Da diese Tendenz meinem Eindruck der Meinung der PvP-Community widerspricht, startete ich eine kleine Umfrage unter zufällig ausgewählten "erfahreneren" PvPlern. Hierbei ergab sich eine kleine Tendenz contra Morph (57:43, 37 Befragte).

Die Community hat nicht nur tendenziell für die Morph-Option gestimmt, sondern - statistisch betrachtet - eindeutig. Mit 49 % hat diese eine deutliche relative Mehrheit und kratzt sogar an der absoluten Mehrheit. Wieso wurde überhaupt separat eine kleine Umfrage unter "erfahreneren" PVPlern durchgeführt? Nur weil das Ergebnis angeblich nicht der Tendenz der PVP-Community entspricht? Für mich impliziert das, dass diese "erfahreneren" PVPler (eine genaue Definition, was "erfahren" in diesem wichtigen Kontext bedeutet, bist du leider schuldig geblieben) einen anderen, möglicherweise höheren Stellenwert in der Berücksichtigung beim Abstimmungsergebnis haben. Ganz nebenbei besteht die PVP-Community eben nicht nur aus "erfahreneren" PVPlern, insofern sagt die kleine Umfrage unter den Letztgenannten auch nichts über das Wahlverhalten der PVP-Community insgesamt aus.

Nichtdestotrotz ist es zu begrüßen, dass nach einem Testlauf mit der Morph-Option die Community endgültig darüber entscheiden kann. Nur sollte man dann darauf verzichten, durch "Eliten"-Umfragen indirekt eine unterschiedliche Gewichtung des eigentlichen Abstimmungsergebnisses herbeizuführen.

Ansonsten behaltet bitte die gute und engagierte Arbeit bei!

Zitat

Für mich impliziert das, dass diese "erfahreneren" PVPler (eine genaue Definition, was "erfahren" in diesem wichtigen Kontext bedeutet, bist du leider schuldig geblieben) einen anderen, möglicherweise höheren Stellenwert in der Berücksichtigung beim Abstimmungsergebnis haben.

Erfahren im PvP ist man, wenn man 1) in einer so kleinen Com wie B2B ne Weile dabei ist, b) ne gewisse Zahl an Kills vorweisen kann und c) die Leute einen halt auch kennen.
Aphex selbst ist dabei nicht so lange dabei wie andere, welche seit Serverstart hier zocken und die ersten BG's gemacht haben,
trotzdem gehört er in meinen Augen zu den Erfahrenen. Ebenso viele andere.
Ich kann verstehen, dass du dort lesen willst, dass es verschiedene Stellenwerte gibt, aber sehs mal so, man kann darin auch lesen,
dass damit die "ich würd's gerne mal testen wie mein Tauren-Schurke* aussieht" -Fraktion ausgefiltert wird...
Ich denke zweiteres ist die eigentliche Absicht

Zitat

Nur sollte man dann darauf verzichten, durch "Eliten"-Umfragen indirekt eine unterschiedliche Gewichtung des eigentlichen Abstimmungsergebnisses herbeizuführen.

eine "eigentliche" Abstimmung oder ein "eigentliches" Ergebnis kann doch im Nachhinein kritisch betrachtet werden, oder?
Es kann ja verschiedene Sichtweisen wiederspiegeln. Entweder man ist damit zufrieden, oder man merkt, dass das Ergebnis vllt nciht das gewünschte ist und schaut sich nochmal die ausgansparameter an.
verdeutlicht: hier sind anfangs alle, egal ob PvP überhaupt gespielt wird oder nciht, gefragt worden.
Und Fakt ist es, dass hier ein Großteil praktisch nie BG's Spielt, ein sehr großer Teil "nur mal ab und zu" spielt und der kleinste Teil hauptsächlich PvP spielt.
Das bedeutet, dass das Ergebniss von den "nicht-spielern" übermäßig stark beeinflusst wird.
Und du musst zugeben, es ist schon auffällig, dass die Befragung der "Eliten" (um bei deiner Wortwahl zu bleiben) da eher die andere Richtung einschlägt.
Zugegeben, 37 Personen, das sind nicht zu viele, aber definitiv mehr, so unterstelle ich Aphex einfach mal, als die F-List von ihm.
Ich bin mir sicher, dass er weitere gefragt hätte, aber es sind atm halt auch einige Leute aktiv welche früher gerne die Bg's betreten haben.

Abgesehen von allen Punkten oben bedeutet der Morph bestimmt nen Haufen Aufwand für unseren liebsten rowman, und das muss ja auch nicht sein.
Für mich persönlich wäre die Morphsache evtl ein Nice-to-have, aber es gibt definitiv bedeutend wichtigere Sachen zu fixen. (Melee Hitrange, Schwertspezi,...)


*die Idee kommt von Ufail und gefällt mir sehr gut

Hallo wiesl,

grundsätzlich stimme ich deinen Einschätzungen bezüglich der Quantitäten zu. Doch darum ging es mir in meinem Beitrag nicht. Das grundsätzliche Problem ist, dass die PVP-Community keinesfalls eine statische, abgrenzbare Gemeinschaft ist und sich somit ohne klare Definition (und darauf kam es mir in meinem ersten Beitrag an!) nicht in einer Umfrage befragen lässt. Entweder lässt man alle abstimmen, da grundsätzlich alle PVP spielen könnten, oder man definiert, wer zur PVP-Community gehört und somit überhaupt abstimmen darf. Und da eine Definition schwierig ist und ich die Umsetzung dessen für wenig praktikabel halte, befürworte ich, dass man das Abstimmungsergebnis so nimmt, wie es geliefert wurde. Es ist schon unglücklich, alle Spieler nach dem Prinzip des gleichen Stimmrechts abstimmen zu lassen und letztendlich Ergebnisse aus einer Eliten-Befragung zu nutzen, um das Ergebnis - vorsichtig ausgedrückt - anders zu interpretieren.

Wieso sollte eigentlich die "Ich würde gerne mal testen, wie mein Tauren-Schurke aussieht"-Fraktion rausgefiltert werden? Ist es nicht legitim, aus den verschiedensten Gründen heraus für oder gegen das Morphen zu sein? Für mich geht es beim Morphen in aller erster Linie um die Wahrung der Rivalität zwischen Allianz und Horde durch ästhetische Anpassung der Charaktere. Aber jeder sieht das anders. Wieso sollen bei einer Abstimmung zur Mehrheitsfindung, bei der es letztendlich um die subjektive Entscheidung der Abstimmungsberechtigten geht, einzelne subjektive Gründe und Motivationen rausgefiltert werden? Da kann man sich die Abstimmung ja gleich sparen und nach anderen nicht-plebiszitären Gesichtspunkten entscheiden. Vielleicht wäre das in diesem Fall sogar besser gewesen.

Viele Grüße

Dhrazul

Cross BGs sind eine geniale Sache und ansich steh ich voll und ganz hinter diesem Projekt.

Was den Morph angeht bin ich wiederum anderer Meinung. Ansich macht es anfangs bestimmt Spaß aufeinmal als Taure oder Gnom durch die Gegend laufen zu können.
Andererseits werde ich quasi dazu gezwungen eine andere Rasse ( von Design) zu Spielen. Und darauf hab ich ehrlich gesagt keine lust :p

Naja aber was soll, die Entscheidung ist ja bereits gefallen :/

Hallo Robards18,

danke für die Klarstellung und Definition! Damit ist die Sache für mich eigentlich geklärt. Ansonsten bleibt mir nur zu sagen: weitermachen!

Viele Grüße

Dhrazul