Du bist nicht eingeloggt.

B2B-Realm Status

Social Networks

B2B auf Twitter
B2B auf Facebook

Bugtracker

41

Montag, 9. September 2013, 11:50

ein anderes problem, dass ich sehe ist, dass dem Auffüllen weniger Priorität gegeben wird als neuen bgs (kommt mir so vor).
hatte Teilweiße warsong, in denen 10 vs 6 war ironischerweiße ging ein neues ws auf anstatt dieses wieder aufzufüllen
vllt haben natürlich ein paar spieler mit nichtannehmen das ganze geblockt

es ist genau andersrum, erst werden die bestehenden BGs aufgefüllt, dann neue geöffnet, du nennst das Problem dabei schon selber, gegen nichtannehmen kann man nichts machen
ich persönlich bin mir nicht sicher, ob ein Matchmakingsystem dem ganzen helfen würde
weil jeder afk Spieler jeder Quiter wird alles verschieben

klar afk und quiten kann man nicht verhindern, aber das neue matchmaking wird zumindest einige Probleme beheben (wenn es so klappt wie geplant ;-) )
1.Server: Mangos: s1514 SD2: s2438
2.Server: CMangos: 1982

Lyrakes

Fachmann

Beiträge: 266

Registrierungsdatum: 02.12.2012

Hauptcharakter: Lyrakes

  • Private Nachricht

42

Montag, 9. September 2013, 13:26

Das klingt doch schonmal nach nem Plan.
Pulvis et umbra sumus.

“How can I be substantial if I do not cast a shadow? I must have a dark side also If I am to be whole”

fivo487

Lehrling

Beiträge: 8

Registrierungsdatum: 29.08.2010

Wohnort: Göttingen

Hauptcharakter: Deneb

  • Private Nachricht

43

Dienstag, 17. September 2013, 15:30

Finde ich hervorragend. Hoffentlich lässt sich das implementieren.

wiesl

Kämpfer

Beiträge: 752

Registrierungsdatum: 22.08.2010

  • Private Nachricht

44

Dienstag, 17. September 2013, 23:22

ganz ganz dickes Minus:

die Qualität der BG's ist mittlerweile richtig unterirdisch schlecht!

früher warens weniger bg's, dafür halt auch fast alle brauchbar, wenn man sich die Mühe gemacht hat, ein paar Takte zu sagen.
Jetzt ist es absolut aussichtslos, es ist einfach IMMER nur ein dummes gezerge und macht keinen Spaß mehr!


45

Mittwoch, 18. September 2013, 08:43

Jetzt ist es absolut aussichtslos, es ist einfach IMMER nur ein dummes gezerge und macht keinen Spaß mehr!


Das "Gezerge" wird man auch mit diesem System nicht in den griff kriegen. Die Bambini-Haufen-Zerg-"Taktik" ist momentan noch echt häufig die erste Wahl im Random BG.

46

Mittwoch, 18. September 2013, 10:17

Also ich fand es vor den XBgs deutlich schlechter...vor allem natürlich in Ws, aber auch in den anderen BGs. Wenn es mal anders war, dann entweder weil eine Seite eine BG Grp war oder weil zufällig der Großteil aus guten PvP Spielern bestand. Das Gezerge kriegt man nur in den Griff, wenn man den Leuten sagt, was sie falsch machen und ihnen sagt, was sie stattdessen machen sollen, und hoffen dass jemand darauf hört. Leider passiert das selten und man wird oft noch dafür dumm angemacht - das war aber vor den Xbgs nicht anders und wird vermutlich immer so bleiben.

murphy

Kämpfer

Beiträge: 778

Registrierungsdatum: 17.10.2011

Hauptcharakter: Misanthrope

Gilde: W E E D

  • Private Nachricht

47

Mittwoch, 18. September 2013, 10:31

ich muss wiesl da recht geben. zumindest auf ally seite war die qualität der bg´s deutlich besser vor xbg´s. Durch das jedes bg komplett rnd gemischt sind interessiert es auch niemanden mehr ob etwas angesagt wird, vorher war der ally-Spielerpool überschaubar und man kannte seine leute quasi.

Dafür gibt es jetzt einfach mehr bg´s was ja auch okay ist. Zumindest wenn man Gear farmen will.
Wenn man aber Bg´s vorher aus Spaß am BG gespielt hat, so ist der zumindest teilweise abhanden gekommen imo.
- Misanthrope , Arrebartshuk , Nuraeddin -


DalJow

Meister

Beiträge: 503

Registrierungsdatum: 24.12.2011

Hauptcharakter: Grid

Gilde: Bloodline

  • Private Nachricht

48

Mittwoch, 18. September 2013, 11:19

das kann man ohne probleme umgehen, indem man als grp anmeldet. schon ist das gezerge geschichte . wenn jetzt noch die grpanmeldung angepasst wird, das sie die que nicht verstopft, steht einer fülle an qualitativ hochwertigen bgs nichts mehr im wege:)
"Einen Ini-Rush Contest fände ich auch mal cool...einzige Problem wird sein, dass Bloodline sicherlich alles gewinnen würde..."



49

Mittwoch, 18. September 2013, 11:34

Mit dem neuen Matchmaking wird es so sein das Gruppenanmeldung ab Größe X in eine seperate Warteschlange kommen, s.d. sie wenn möglich gegen andere "premade" gruppen spielen und so möglichst ausgeglichene (hochwertige) bgs entstehen.
Sollte dann keine andere Gruppe sich anmelden wird man in die ganz normale Warteschlange eingereiht und spielt gegen randoms

Wenn ihr euch über die qualität beschwert (was ich euch durchaus glaube) müsst ihr euch nur in Gruppen organisieren ;-)
1.Server: Mangos: s1514 SD2: s2438
2.Server: CMangos: 1982

murphy

Kämpfer

Beiträge: 778

Registrierungsdatum: 17.10.2011

Hauptcharakter: Misanthrope

Gilde: W E E D

  • Private Nachricht

50

Mittwoch, 18. September 2013, 11:49

kann man dann auch horde/ally gruppen bilden?
- Misanthrope , Arrebartshuk , Nuraeddin -


antifreak

Drachentöter

Beiträge: 1 366

Registrierungsdatum: 01.09.2010

Gilde: Innocence of Cræck

  • Private Nachricht

51

Mittwoch, 18. September 2013, 11:50

Ich finde ehrlich gesagt nicht, das die Qualität abgenommen hat. Vor XBGs wurde die Horde entweder überrannt, oder hatte nen Freewin (gut, natürlich nicht immer ;)) Jetzt gibt es eigentlich Konsequent gegenwehr, auch wenn sie nicht immer Erfolgreich ist. Auch wenn BGs 2000/1500 enden, heißt das nicht, das es kein gutes BG war. Versteh das ganze Geweine nicht.


52

Mittwoch, 18. September 2013, 12:52

ich muss wiesl da recht geben. zumindest auf ally seite war die qualität der bg´s deutlich besser vor xbg´s. [...] vorher war der ally-Spielerpool überschaubar und man kannte seine leute quasi.

Du gibst selbst schon den Grund für die Veränderung an. Warum wird dieses Argument immer wieder eingeworfen, wenn schon X-mal geklärt wurde, wie die "Verschlechterung" des Niveaus auf der "Allianzseite" zustande gekommen ist? Wir haben es doch verstanden, ihr hab vorher mit 5-10 eingespielten Leuten 40-50 Randomhordler abgefarmt. Muss das jetzt wirklich jeden dritten Post wiederholt werden?

kann man dann auch horde/ally gruppen bilden?

Das wäre ziemlich nett, glaube auch schonaml irgendwo in der Planung von Rowman etwas in die Richtung gelesen zu haben, wo es "fraktionsneutrale" Anmelder geben geben soll, sodass man auch als Mischlingsgruppe anmelden kann. Finde den Thread dazu nur grad nicht ?(

Gr33disgood

Fachmann

Beiträge: 250

Registrierungsdatum: 06.08.2012

Hauptcharakter: erzwo

  • Private Nachricht

53

Mittwoch, 18. September 2013, 13:37

Mit dem neuen Matchmaking wird es so sein das Gruppenanmeldung ab Größe X in eine seperate Warteschlange kommen, s.d. sie wenn möglich gegen andere "premade" gruppen spielen und so möglichst ausgeglichene (hochwertige) bgs entstehen.
Sollte dann keine andere Gruppe sich anmelden wird man in die ganz normale Warteschlange eingereiht und spielt gegen randoms

Wenn ihr euch über die qualität beschwert (was ich euch durchaus glaube) müsst ihr euch nur in Gruppen organisieren ;-)

find ich persönlich nicht so gut, da viele Spieler auch mit wenig Equipment als Gruppe anmelden
und somit immer gegen die andere Gruppe mit viel Equipment gematcht werden würden nach diesem System
wenn halt grad eine der "bggruppen" von einigen pvplern drin sind
, , ,

54

Mittwoch, 18. September 2013, 13:56

kann man dann auch horde/ally gruppen bilden?

Ja, aber nur wenn man sich in Shatt anmeldet
1.Server: Mangos: s1514 SD2: s2438
2.Server: CMangos: 1982

Robards18

Ehemaliges Teammitglied

Beiträge: 455

Registrierungsdatum: 02.02.2013

Hauptcharakter: Aphex, Chemical, Bamx, Bæm

  • Private Nachricht

55

Mittwoch, 18. September 2013, 17:04

das neue system wird beinhalten, dass die "premade"-gruppen sich absprechen können und ihr eigenes 10 vs 10 warsong zum beispiel kreieren können. du kommst in den "premade"-pool wenn deine gruppe bei der anmeldung die mindestanzahl des bgs überschreitet, also 5 oder 7 (8?).


"You thought we could be decent men, in an indecent time! But you were wrong. The world is cruel. And the only morality in a cruel world is chance. Unbiased. Unprejudiced. Fair."
- Two-Face

Lyrakes

Fachmann

Beiträge: 266

Registrierungsdatum: 02.12.2012

Hauptcharakter: Lyrakes

  • Private Nachricht

56

Donnerstag, 19. September 2013, 09:34

Geil also GILDENBGs inc. ! <3
Pulvis et umbra sumus.

“How can I be substantial if I do not cast a shadow? I must have a dark side also If I am to be whole”