Du bist nicht eingeloggt.

B2B-Realm Status

Social Networks

B2B auf Twitter
B2B auf Facebook

Bugtracker

Account erstellen   |   Login   |   Download / How To Play   |  FAQ   |   Support

1

Samstag, 2. März 2013, 14:44

Herabsetzen der Rating-Anforderungen für PvP-Schultern und Waffen in S3

Ein weiterer Änderungsvorschlag der meiner Meinung nach das PvP beleben und die Aktivität fördern würde.

Die persönliche Wertung, die man benötigt um sich Waffen und Schultern mit Arenapunkten kaufen zu können, sollte ab S3 bei den Waffen von 2050 auf 1850 und bei den Schultern von 2200 auf 2000 herabgesetzt werden.

Gründe dafür sind:

1. es ist blizzlike (Quelle: http://www.wowwiki.com/Season_3_Arena_rewards#Price_history)

2. Es würde mehr Spieler zu Arena motivieren, da Belohnungen einfacher zu erspielen sind und weniger abhängig von den anderen Teams, momentan ist es sehr schwierig auf so einem Rating ab 2100 noch Punkte bekommen durch die geringe Aktivität der Spitzenteams und viel dodging.

3. Es wäre der Spielerzahl und Arenaaktivität angemessener, auf dem Offi war es durch die vielen Teams viel leichter, das entsprechende Rating zu bekommen. Hier hat nur 1 (!) Team Schulterrating erreicht. Auch wenn die Items dadurch leichter zu erspielen sind, verlieren Teams auf hohem Rating nicht die Motivation, da sie trotzdem noch Titel/Mount erspielen können (vor allem in Verbindung mit Arena-Zwischenabrechnungen). Momentan gibt es quasi eine "Motivationslücke" zwischen 1700 (Kopf-Wertung) und 2050.

4. Es würde mehr Balance bringen, da PvP Spieler momentan sehr im Nachteil gegenüber den PvE-Spielern sind die mit ihren Waffen aus dem T6 Content Arena spielen.

5. Es würde auch PvE Spieler motivieren, Arena zu machen, da man leichter an die Waffen kommt die auch für PvE ziemlich gut sind. Durch die 1850er Wertung und die Arenapunkte die man sammeln muss sind die Waffen trotzdem nicht so leicht zu bekommen, das dann jeder grüne Frisch 70er damit rumläuft.

6. Es wäre sehr leicht zu implementieren.

Dieser Vorschlag passt weiterhin sehr gut zu meinem anderem Vorschlag (Arena-Zwischenabrechnungen). Wenn alle 6 Monate eine Abrechnung kommt, hat man weniger Zeit die Wertung und die Punkte für das Gear zu farmen. Durch das Herabsetzen der Anforderungen wäre es weiterhin nicht leicht, aber eher im Bereich des möglichen.

/discuss

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

Waterflame99

baddyy

Wandelnde Legende

Beiträge: 1 657

Registrierungsdatum: 16.10.2011

Wohnort: Holzminden

Hauptcharakter: Baddyy

Gilde: Bloodknights

  • Private Nachricht

2

Samstag, 2. März 2013, 15:53

Wir besprechen das mal auf der Teamsitzung. Dann gibts ein Statement, aber nicht zuviel Hoffnung machen.
So Farrrr...
Baddyy


„Das Böse triumphiert allein dadurch, dass gute Menschen nichts unternehmen.“

Zitat: Edmund Burke

3

Samstag, 2. März 2013, 17:16

man sollte vlt sogar überlegen die abrechnungen auf alle 2 monate zu kürzen, dadurch wären die spieler gezwungen aktiv arena zu spielen.


Snake Trap

Notes:
  • Can be useful in situations in PvP against people who target using the Tab key instead of clicking.

Psychologe

Wandelnde Legende

Beiträge: 1 281

Registrierungsdatum: 21.07.2012

  • Private Nachricht

4

Samstag, 2. März 2013, 17:36

Das halte ich ehrlich gesagt dann doch zu übertrieben.

chr616

Heroe

Beiträge: 1 033

Registrierungsdatum: 23.08.2010

Wohnort: Bielefeld

Hauptcharakter: Flames

Gilde: W E E D

  • Private Nachricht

5

Samstag, 2. März 2013, 17:45

Solche Ratinganforderungen würden die Motivation denke ich wirklich steigern. Sollte man in einer Season wirklich testen!
Destruction-Warlock im BG >>> Rest





6

Samstag, 2. März 2013, 17:54

Das in der nächsten Season zu machen wäre relativ sinnlos. S3 soll doch erst mit ZA kommen oder irre ich mich?
Dann kann man es auch gleich machen...

Excavare

Kämpfer

Beiträge: 692

Registrierungsdatum: 28.08.2010

Wohnort: Köln

  • Private Nachricht

7

Samstag, 2. März 2013, 18:05

Also gerade 1850 für Waffen halte ich für übertrieben wenig. Überlege mal wieviele Teams das schon geschafft haben, dann hätte ja der halbe Arenapool S2 Waffen. 1950 wäre da ein gutes Mittelmaß / 2050 für Schultern.



____________________________________________________





8

Samstag, 2. März 2013, 18:30

+

RalPhish

Fachmann

Beiträge: 282

Registrierungsdatum: 12.11.2011

  • Private Nachricht

9

Samstag, 2. März 2013, 18:34

1850 ist hart wenig als Anforderung für Waffen

Gibt es irgendwas das bei 1950 liegt? Man kann ja nur schon vorhandene Anforderungswerte nehmen und keine neuen erfinden oder so

antifreak

Drachentöter

Beiträge: 1 366

Registrierungsdatum: 01.09.2010

Gilde: Innocence of Cræck

  • Private Nachricht

10

Samstag, 2. März 2013, 18:40

wenns blizzlike ist, wären das doch keine neuen erfunden^^


Numo

Fachmann

Beiträge: 209

Registrierungsdatum: 23.01.2012

Wohnort: SH

  • Private Nachricht

11

Samstag, 2. März 2013, 18:56

s2 hatte vll auch jeder waffen/schultern, änhlich wie in s3.

Aspartam

Experte

Beiträge: 118

Registrierungsdatum: 22.01.2013

  • Private Nachricht

12

Samstag, 2. März 2013, 22:36

Abgesehen davon, dass es in S2 noch keine Requirements gab - was wäre schlimm daran, dass der "halbe Pool" die Waffen hätte? Soll doch ausgewogen sein und nicht mit Hyjalwaffen, die mehr DPS als S3 bringen, irgendwelche S1 Leute zu twoshotten.

RalPhish

Fachmann

Beiträge: 282

Registrierungsdatum: 12.11.2011

  • Private Nachricht

13

Samstag, 2. März 2013, 23:22

Mit der Einstellung kannste gleich nen full pvp gear und T6 vendor aufstellen

14

Samstag, 2. März 2013, 23:28

Man muss sich die sachen trotzdem noch erspielen und bekommt die keines wegs geschenkt, in waffen muss man trotzdem monate investieren aufgrund der hohen arenapunkte kosten.


Snake Trap

Notes:
  • Can be useful in situations in PvP against people who target using the Tab key instead of clicking.

yumis

Experte

Beiträge: 140

Registrierungsdatum: 05.10.2012

Hauptcharakter: Minato

  • Private Nachricht

15

Sonntag, 3. März 2013, 03:26

Also es wäre vollkommen Blizzlike, S2 ohne Ratinganforderungen zu erspielen! Es ist einfach ein Fakt. Und Die Vorschläge für die Season 3 sind genauso Blizzlike. Wäre dafür das man das unbedingt überdenkt. Klar wäre man dann nicht mehr der Held mit S2 Schultern, doch es geht eigentlich nur um die Titel und das ist Ansporn genug zu spielen. S2 price history



Xalvia

Meister

Beiträge: 500

Registrierungsdatum: 22.01.2011

Hauptcharakter: Xvii

Gilde: Take Off

  • Private Nachricht

16

Sonntag, 3. März 2013, 03:28

/sign

Ein Arenateam das nicht min. ein drittel seiner Kämpfe verliert kann es nur unter 2 umständen geben:
1. Arenapushing
2. zu feige um sich mit Teams zu messen die auch nur den Hauch einer Chance haben


Zitat von »Best Pala EU«

Hab Titaniak eigentlich nie als so krass kompetent erlebt, dass man ihn als Vorbild sehen kann für alle retris.
Eher im gegenteil.


Also wenn Mantos rogue machen will dann mach ich Terker und sonst Nir. Fraglich ist, ob er um 18 Uhr schon wach ist.

chr616

Heroe

Beiträge: 1 033

Registrierungsdatum: 23.08.2010

Wohnort: Bielefeld

Hauptcharakter: Flames

Gilde: W E E D

  • Private Nachricht

17

Sonntag, 3. März 2013, 13:25

Man muss sowiso schauen, inwieweit dann mehr Leute Arena spielen und die Schwierigkeit das entsprechende Rating zu erreichen sich verschiebt.

Sollte wieder Erwarten dann nämlich zig Leute mehr die Anmelder belagern, fällt das so beliebte Dodgen weg und man spielt auch öfter mal gegen totale Anti-Teams. Aber der Punkte-Pool erhöht sich durch mehr Spieler.

Also eigentlich kann ein Herabsetzten der Ratinganvorderungen nur positiv sein :D
Destruction-Warlock im BG >>> Rest





18

Sonntag, 3. März 2013, 13:35

Also es wäre vollkommen Blizzlike, S2 ohne Ratinganforderungen zu erspielen! Es ist einfach ein Fakt. Und Die Vorschläge für die Season 3 sind genauso Blizzlike. Wäre dafür das man das unbedingt überdenkt. Klar wäre man dann nicht mehr der Held mit S2 Schultern, doch es geht eigentlich nur um die Titel und das ist Ansporn genug zu spielen. S2 price history


Wenn es sowieso Blizzlike ist, das es in s2 keine raiting anforderung fürs EQ gab. Gute sache, dann muss man sich für waffen nicht mehr 6 monate hochfarmen/dodgen um spiele bettelen.


Snake Trap

Notes:
  • Can be useful in situations in PvP against people who target using the Tab key instead of clicking.

uFail

Wandelnde Legende

Beiträge: 1 544

Registrierungsdatum: 22.08.2010

  • Private Nachricht

19

Sonntag, 3. März 2013, 14:07

Es 'geht' aber einfach nicht, mitten in einer Season die Anforderungen runter zu setzen..

Man ändert in Saisons auch nicht mittendrin das Regelwerk...

Ealdwulf

Meister

Beiträge: 368

Registrierungsdatum: 09.09.2010

Hauptcharakter: Ealdwulf

Gilde: Illuminati

  • Private Nachricht

20

Sonntag, 3. März 2013, 14:17

Daher wäre ja ein neuer Season Beginn die Idee gewesen. Nicht auf die Einführung mit S3 sondern einfach um allen eine neue Startfläche zu geben.
Aber mitten in der Season etwas zu ändern halte ich auch nicht für richtig, so wie es Voltaic bereits geschrieben hat ;)


If you not serious about, they will return....
And their revenge will be terrible
The Eye is always there....