Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

Zitat von »KoKKs«

und kann man nicht einfach neue titel erstellen?

Ist nicht möglich; Titel sind client-seitig

Zitat von »SoerenPetersen«

In der Gruppenphase vielleicht nicht, aber spätestens in der Ro8 ist das möglich.

Natürlich ist es das, auch im Ro8 kann man einfach doppelte Qualifikationen nach Lostöpfen trennen?

Zitat von »confrags«

Also wenn jeder qualifizierte sich einfach n Mate aussuchen kann, kannste direkt jeden mitmachen lassen

Klar, weil jeder ja mal eben so auf 2200+ ist und sich dann nen mate aussuchen kann... Vielleicht einfach denken bevor man tippt, danke.



Gegen ein 32-Team Turnier spricht übrigens auch die Logistik. Müssen ja auch immer alle Zeit haben. Außerdem ist das "Turnier" doch im Prinzip unendlich riesig. Die Season ist die Groupstage Nummer 1. Jeder kann versuchen in dieser gigantischen Grp-Stage in die Grp-Stage 2 zu kommen.



Was das mit dem Drake angeht:

Woopsie da steckt noch ein Fehler drin, Richtiger Edit wird in Kürze wieder Live sein

Man ist ja nicht nur als vGlad qualifziert @Jonny. Wir normalsterblichen ohne Adelstitel müssen halt entsprechend im Ladder vertreten sein

Zitat von »SoerenPetersen«

Nach dem Schema, das im anderen Thread (scheint mittlerweile gelöscht zu sein?) präsentiert wurde, war es möglich in der Ro8 gegen sich selbst zu spielen.

Der Thread wurde kurzzeitig verschoben um den widersprüchlichen Satz mit dem Netherdrake zu editieren. Auch in diesem Schema ist es unmöglich, dass unauflösbare Paarungen vor dem Finale entstehen, da man ganz einfach doppelte Qualifikationen so auflöst, dass man sie auf beiden Seiten des Turnierbaums platziert.

Deshalb steht da auch

Zitat

Nach Abschluss dieser detaillierten Gruppenphase treffen die Teams – sofern möglich – nach folgendem Schlüssel in der K.O.-Stage aufeinander:

Sofern.
Möglich.

Zitat von »confrags«

Geht um den Fakt das man einfach eine Combo spielen kann mit der man dieses Rating garnicht erreicht hatte.

Das ist ein "Problem" jap. Dennoch finde ich es eigentlich sehr fair, qualifizierten Spielern keinen Stein in den Weg zu legen, wenn ihr neuer Partner es nicht in die 100er Reichweite schafft. Denn beide zusammen haben das Team ja scheinbar qualifizieren können.

Diese Kulanz unsererseits war dafür gedacht, damit am Ende des Tages nicht ein Team als "unqualifiziert" gilt, wenn es z.B. 2350 rating hat, aber einer der beiden Spieler nur 2200 perso...

Das wäre doch irgendwie ganz schön lächerlich oder? Alternative Vorschläge höre ich mir aber natürlich gerne an.

"Das ist scheiße so" ist allerdings nicht grade konstruktiv, ich würde mich also freuen, wenn man die Diskussion vielleicht etwas zielorientierter führen könnte

Das A1 vs B4 war nur ein Beispiel wie es im Best-Case halt aufgehen könnte. Wenn das nicht geht muss es halt A1 vs B3 oder so werden.

Oder man geht halt hin und lost generell alle Paarungen aus, wäre auch eine Option.

Auch attraktiv finde ich die Idee zu losen, aber mit nach Gruppen getrennten Lostöpfen, sodass man aufjedenfall auf jemanden trifft, den man noch nicht in der eigenen Gruppe hatte.


Vieles vorstellbar also