Du bist nicht eingeloggt.
|
|
 |
|
|
Serverinformationen
HowToPlay & Download FAQ/Hilfe
Regeln
Kontakt
Arsenal Datenbank
Talentplaner
Addons Filebase
Team
Mitglieder
Statistik
Spieler online Gilden
BG & Arena Auktionshaus Contentstatus
Changelog
Bugtracker Serverstatus Serverphilosophie HowTo: B2B-News im Client TBC Classic Char-Kopie Charakterhandel
Spenden ElterninfoAccount erstellen | Login | Download / How To Play | FAQ | Support
Donnerstag, 3. März 2016, 12:19
eine verlängerung hat mehr nachteile als vorteile
Donnerstag, 3. März 2016, 12:35
welches argument spräche denn für eine verlängerung? und das argument, dass jetzt endlich mal gutes rating im pool ist, ist kein argument, sondern eine individuelle bewertung. was den wettbewerb angeht macht es keinen unterschied, ob gladis auf 1900 oder auf 2,3k vergeben werden.
was soll das heißen, dass es "faktisch" nichts bringt? es fördert, bzw. ermöglicht wettbewerb, chancengleichheit und zwingt die teilnehmer wieder neues rating zu erspielen, was alles die aktivität erhöht.
Donnerstag, 3. März 2016, 13:08
Darauf hab ich ja schon verwiesen.naja wir habens ja eingeführt mit den 6 monaten
Keiner redet davon die Season 2 Jahre laufen zu lassen. Die Rede ist von ein paar Wochen gewesen.davor gingen seasons parallel zum pve content, s2 war ca 2 jahre lang. das ergebnis: die hälfte der teams waren inaktiv, neue hatten kaum motivation die extrem hohen teams einzuholen, die mit teils 300-500 games meilenweit vorn waren. wettbewerb war quasi nicht vorhanden.
Ich habe in der laufenden Season noch nicht wirklich ein Wettbewerbsfealing wahrgenommen. Keine Ahnung ob du diese Season aktiv bist/warst. Wettbewerb kommt zustande wenn mehrere highrated Teams sich etabliert haben und dazu kommt es atm gerade erst.es fördert, bzw. ermöglicht wettbewerb
Da wäre die Sache mit dem Wappenrock(auch wenn er als Prestigebelohnung für die Besten gedacht ist, ist 1Spieler(!!) nicht Sinn der Sache). Du sagst Wettbewerb kommt auf wenn die Season neu anfängt, ich sage Wettbewerb kommt wenn sie zuende geht.welches argument spräche denn für eine verlängerung?
Tut mir Leid aber das ist auch eine individuelle Bewertungwas den wettbewerb angeht macht es keinen unterschied, ob gladis auf 1900 oder auf 2,3k vergeben werden.
Donnerstag, 3. März 2016, 13:19
mal dran gedacht das quasi alle spieler aus season 2, und die ersten 4~ s3 seasons ,nicht mehr spielen bzw fast alle highrated leute weg sind? ich erinnere mich daran das zb leute wie voltaic, slowly, sup, aphex, horris, layala, zeydar, eroen, feeblemind, minato usw alle quasi nicht mehr spielen? seit 2~+ seasons ist arena auf b2b leider kein richtiger wettbewerb in der spitze, natürlich nur im vergleich zu den vorherigen seasons.Ich habe in der laufenden Season noch nicht wirklich ein Wettbewerbsfealing wahrgenommen. Keine Ahnung ob du diese Season aktiv bist/warst. Wettbewerb kommt zustande wenn mehrere highrated Teams sich etabliert haben und dazu kommt es atm gerade erst.
Donnerstag, 3. März 2016, 13:20
nein, du hast behauptet alle seasons wären so gewesen, tatsächlich ist es aber erst ab season 2.2Zitat von »Robards18«
naja wir habens ja eingeführt mit den 6 monaten
Darauf hab ich ja schon verwiesen.
nein, die rede war von 2-3 monaten.Zitat von »Robards18«
davor gingen seasons parallel zum pve content, s2 war ca 2 jahre lang. das ergebnis: die hälfte der teams waren inaktiv, neue hatten kaum motivation die extrem hohen teams einzuholen, die mit teils 300-500 games meilenweit vorn waren. wettbewerb war quasi nicht vorhanden.
Keiner redet davon die Season 2 Jahre laufen zu lassen. Die Rede ist von ein paar Wochen gewesen.
nein, ich war nicht aktiv, aber das argument ist schlüssig und logisch.Zitat von »Robards18«
es fördert, bzw. ermöglicht wettbewerb
Ich habe in der laufenden Season noch nicht wirklich ein Wettbewerbsfealing wahrgenommen. Keine Ahnung ob du diese Season aktiv bist/warst. Wettbewerb kommt zustande wenn mehrere highrated Teams sich etabliert haben und dazu kommt es atm gerade erst.
1. das mit den belohnungen habe ich bereits kommentiert, wenn das zu wenige erreicht haben, sind die anforderungen zu hoch.Zitat von »Robards18«
welches argument spräche denn für eine verlängerung?
Da wäre die Sache mit dem Wappenrock(auch wenn er als Prestigebelohnung für die Besten gedacht ist, ist 1Spieler(!!) nicht Sinn der Sache). Du sagst Wettbewerb kommt auf wenn die Season neu anfängt, ich sage Wettbewerb kommt wenn sie zuende geht.
nö. das ist fakt. ka warum du denkst wettbewerb hinge von rating ab, er bildet sich nur darin ab.Zitat von »Robards18«
was den wettbewerb angeht macht es keinen unterschied, ob gladis auf 1900 oder auf 2,3k vergeben werden.
Tut mir Leid aber das ist auch eine individuelle Bewertung
Donnerstag, 3. März 2016, 13:35
WIe hoch die Qualität der Spieler ist, ist für das Zustandekommen eines Wettbewerbs überhaupt nicht relevant.mal dran gedacht das quasi alle spieler aus season 2, und die ersten 4~ s3 seasons ,nicht mehr spielen bzw fast alle highrated leute weg sind? ich erinnere mich daran das zb leute wie voltaic, slowly, sup, aphex, horris, layala, zeydar, eroen, feeblemind, minato usw alle quasi nicht mehr spielen? seit 2~+ seasons ist arena auf b2b leider kein richtiger wettbewerb in der spitze, natürlich nur im vergleich zu den vorherigen seasons.
nein, du hast behauptet alle seasons wären so gewesen, tatsächlich ist es aber erst ab season 2.2
nein, die rede war von 2-3 monaten.
Darauf bezog sich mein Argument, warum diesen "Showdown" nicht etwas in die Länge ziehen?der unmittelbare showdown, was vielleicht am spannendsten ist
Vielleicht habe ich mich hier ein wenig vom Wunschdenken leiten lassen. Aber meiner Meinung nach SOLLTEN Gladititel nicht auf 1900 rausgegeben werden. Dann lieber gar nicht.nö. das ist fakt. ka warum du denkst wettbewerb hinge von rating ab, er bildet sich nur darin ab.
Donnerstag, 3. März 2016, 13:59
denkt doch mal daran, was das zwangsläufig für entscheidungen mit sich bringt:
Donnerstag, 3. März 2016, 14:13
Fakt ist aber es gab zu Beginn der Season einen Zeitraum (ich weiß nicht mehr genau wielange, aber ich glaube es waren so 2-3 Wochen), wo man nicht für rated arena queuen konnte. Warum also nicht einfach noch diese Zeit draufpacken? Erscheint mir kein großer Aufwand zu sein.
Donnerstag, 3. März 2016, 15:41
Fakt ist aber es gab zu Beginn der Season einen Zeitraum (ich weiß nicht mehr genau wielange, aber ich glaube es waren so 2-3 Wochen), wo man nicht für rated arena queuen konnte. Warum also nicht einfach noch diese Zeit draufpacken?
Spoiler
Donnerstag, 3. März 2016, 15:57
Spoiler
Donnerstag, 3. März 2016, 17:07
Also gehörten die Wochen in denen man nicht queuen konnte quasi noch nicht zur neuen Season dazu? Dann nvmDie letzte Season wurde am 14.09 beendet und die neue am 18.09 (daher 18.03 "Stichtag") gestartet. Kann auch jeder im News-Post Verlauf nachlesen.
Das hört sich in der Theorie so gut an, aber ist denke ich weit von der Praxis entfernt. Soweit ich mich erinnere hat es Monate gedauert nach Seasonstart bis zumindest mal abzusehen war mit welchen Teams diese Season zu rechnen ist.aber den Wettkampf kann man genauso am Seasonstart haben, wenn einfach nur ein paar Teams aktiv melden
Donnerstag, 3. März 2016, 19:34
Soweit ich mich erinnere hat es Monate gedauert nach Seasonstart bis zumindest mal abzusehen war mit welchen Teams diese Season zu rechnen ist.
Donnerstag, 3. März 2016, 21:34
Spoiler
Donnerstag, 3. März 2016, 22:52
Spoiler
