Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

Unterstütze deinen Vorschlag.

Leveln gehört zum Spiel dazu. Wer zu faul ist, kann auch direkt auf nen instant 70 Server gehen.

warum nicht einfach so leveln?

Zitat von »danny94«

PS: Mir ist natürlich bewusst, dass wir aktuell auf B2B die Möglichkeit haben den Trank für 300g zu kaufen, jedoch beziehen sich meine Vorschläge eher auf die Belohnungen für die Unterstützung des Servers.

Und wenn Du Dir die 300g erkaufst, indem Du sie gegen Spenderpunkte tauschst, hast Du doch auch was großzügiges für den Server getan.
Unter Level 30 lohnt sich für den Char zusätzlich Spenderzeit per Punkte zu kaufen, weil Du ein Mount und damit Zeitersparnis hast.

Da noch mehr (/für weniger Punkte) zu fordern ist überzogen und so zu tun, als würdest Du ja nur an den Server denken, scheinheilig.

> löschen bitte <

Zitat von »Jeymoya«

warum nicht einfach so leveln?

Weil es boooring is

Zitat von »Jeymoya«

Leveln gehört zum Spiel dazu. Wer zu faul ist, kann auch direkt auf nen instant 70 Server gehen.

manche haben halt einfach keine zeit um zu lvln, das hat nix mit faul sein zu tun.

ich finde die idee gut (:

MfG Kokki

Ich wäre für Start auf 60 (zur not auch 58).

-Als TBC damals startet war der Großteil Stufe 60. Paar fanden zwar neu an aber der Großteil war 60. Außerdem wenn man 1-60 erleben will bzw. den alten Content soll man sich einen Vanilla Server suchen. TBC heißt für mich 60-70. Ich hasse den Vanilla Content einfach, sorry ist aber so. Ich habe genug Chars gelevelt, das will ich nicht nochmal. Scherbenwelt >>> alte Welt. Genau so würde ich falls ich WOTLK spielen möchte gerne auf 68/70 in Northrend anfangen wollen.

-10/12 Stufen reichen vollkommen aus um die Klasse zu erlernen. Ich meine man kann auch 1-70 als enhancer leveln und dann auf ele/healer skillen.

-mehr Erfahrungspunkte heißt zwar schnelleres leveln aber die Großteil der Zeit geht eh mit laufen drauf. Zum lehrer laufen, Flugmeister aktivieren etc.

Char transfer ist wenn ich mich nicht irre auf Stufe 65. 65 will ich gar nicht. TBC heißt für mich Anfang auf 58/60. Baut einfach Start auf dieser Stufe ein. Würde bestimmt nen paar neue Leute anlocken.

Als ich letztens hier spielte waren nicht mehr so viele Spieler on. Während in shat zwar ne Menge 70er rumstehen sind die Anzahl unter Stufe 70 doch eher gering.

-damals gab es einen sehr starken andrang. Viele wollten Boss x als erster legen, oh neuen Char hochleveln weil klasse x gerade nicht gebraucht wird, oh ich brauche 2 weitere Schamanen, damit Kampfrausch jedes Mal verfügbar ist, kein Problem klar level ich einen neuen Char hoch. Dieses intensive Spielen gibt es heute nicht mehr. Damals war der Server auf dem ich spielte, sowohl kurz nach Vanilla release als auch nach TBC release sehr stark bevölkert. Das hat damals geklappt aber heute nicht mehr. Dafür ist WOW einfach zu alt.

-was bringt es wenn man zwar levelt aber die Welt wie ausgestorben wirkt. Ich wäre deshalb dafür den Vanilla Content zu entfernen (Start auf Stufe 58/60 vorm dunklen Portal). Ja die Vanilla Welt wäre total leer aber die Scherbenwelt wäre etwas voller. Für mich ist eine volle und eine leere Welt besser als zwei halbleere. Ihr werdet es nicht schaffen einen vollen Server zu erschaffen, indem auch in <70 Gebieten viel los ist. Das wäre wohl nur möglich wenn man Serverrest machen würde (und dann den ersten der Illi legt eine Mission Euro anbieten würde). Ein TBC "remastered" mit besserer Grafik etc würde evtl auch wohl eine Menge anlocken aber ein einfaches altes WOW nicht wirklich.

-die "alten Hasen" werden irgendwann mit dem Spielen aufhören und viele neuen Spieler werden durch das lange leveln doch abgeschreckt. Vor allem wenn man weißt das man noch über 60 Stufen leveln muss vergeht einem doch schnell die Lust. Ich bin eindeutig gegen Start auf 70. Aber 10/12 reichen vollkommen aus um das Spiel zu erlernen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sowas neue Spieler anlocken würde.

Frage ist auch nach wie vor was Funserver ist.
-Start auf Stufe 60.
-doppelt so viel gold
-doppelte anzahl an produzierten gems/flasks/potions/ etc.
-ein Server auf 2.4.3 wo die Bosse wesentlich weniger HP als zu Beginn des Spiels haben. Wo man mit nen bisschen pvp sich eine extrem gute season 2 Waffe kaufen kann. Wo Bossmechaniken drastisch vereinfacht wurden (vergleiche Maggy 2.0 mit 2.4). wo viele Spieler mit BIS gear rumlaufen und sich wie ein heißes Messer durch Butter schneiden.

Irgendwo habe ich den Beitrag doch schon mal gelesen Hansol333, wo war das noch? Der Inhalt kommt mir jedenfalls sehr bekannt vor.
Dein Edit gehört allerdings nicht hierhin, daher habe ich es entfernt.

Wäre es nicht besser, wenn man generell die ep-Raten in Classic steigert (z.B. 4x/3x) und dafür die Raten in der Scherbenwelt senkt (1.5x/1x)? Das verkürzt den Classicteil, und sorgt gleichzeitig dafür, dass man auf 70 zumindest einen guten Teil der Scherbenwelt durchgespielt hat statt nur Halbinsel/Marschen. In Summe hat man dann immernoch den gleichen Aufwand in den Char gesteckt. Den Leuten, die gerade im Bereich ~40-69 unterwegs sind, kann man ja als Ausgleich ein paar ep-tränke zuschicken...

Zitat von »oggy«

Wäre es nicht besser, wenn man generell die ep-Raten in Classic steigert (z.B. 4x/3x) und dafür die Raten in der Scherbenwelt senkt (1.5x/1x)? Das verkürzt den Classicteil, und sorgt gleichzeitig dafür, dass man auf 70 zumindest einen guten Teil der Scherbenwelt durchgespielt hat statt nur Halbinsel/Marschen. In Summe hat man dann immernoch den gleichen Aufwand in den Char gesteckt. Den Leuten, die gerade im Bereich ~40-69 unterwegs sind, kann man ja als Ausgleich ein paar ep-tränke zuschicken...

gefällt mir.

Wobei mir STart auf 60 und dafür nur 50% exp noch besser gefallen würde.

Zitat von »oggy«

Wäre es nicht besser, wenn man generell die ep-Raten in Classic steigert (z.B. 4x/3x) und dafür die Raten in der Scherbenwelt senkt (1.5x/1x)? Das verkürzt den Classicteil, und sorgt gleichzeitig dafür, dass man auf 70 zumindest einen guten Teil der Scherbenwelt durchgespielt hat statt nur Halbinsel/Marschen. In Summe hat man dann immernoch den gleichen Aufwand in den Char gesteckt. Den Leuten, die gerade im Bereich ~40-69 unterwegs sind, kann man ja als Ausgleich ein paar ep-tränke zuschicken...

Super Vorschlag, da kann ich mich nur anschließen. Bis 60 ist es echt sehr langweilig zu questen. Low lvl Inis gehn auch selten auf.
Jedoch ein Start auf 60 wäre eher Kontraproduktiv da es ja auch, zumindest aus meiner Sicht, ein wenig um Nostalgie geht!

Zitat von »Zezerok«

tatt nur Halbinsel/Marschen. In Summe hat man dann immernoch den gleichen Aufwand in den Char gesteckt. Den Leuten, die gerade im Bereich ~40-69 unterwegs sind, kann man ja als Ausgleich ein paar ep-tränke zuschicken...

das schlimme ist doch eigentlich nur die phase von 54-58 da isses einfach nur gay

Zitat von »Gr33disgood«

das schlimme ist doch eigentlich nur die phase von 54-58 da isses einfach nur gay

Silithus->Winterquell
Dauert mit 70er Unterstützung(Gruppenquests machen) ca 1-2 std - ohne max 3std

In dem Atemzug könnte man auch über einen "Racechange" der gleich Fraktion also nur Horde->Horde, Ally-> Ally nachdenken. Für so 50 Points?
Und wenn man das macht einfachshalber den "Ruf" ( die größte Schwierigkeit sicherlich wegen den Hauptstädten) und alles beibehält. Einfach nur nen Modeltrasn mit Racials ! Ruf, Gear, Etc bleibt ALLES gleich.
jetzt könnte man Argumentieren "aber dann kann man sich das Tauren Mount holen und dann zum Orc machen". Ja das ist korrekt, aber wer 50 Points DAFÜR ausgibt....der soll sich von mir aus alle Mounts holen. Wenn er die 50 points verkaufen und in Runenstoff investiert, hat er den Ruf auch

Racechange wäre ne mega gute Sache, von mir aus auch nochmal 10 Punkte drauf(ist ja quasi model change und evtl auch nen rename möglich machen). Und wie vanny ja schon sagte bei 60 Punkten könnte man den Ruf (innerhalb der Fraktion spielt ja nur der Haupstadtruf ne Rolle oder?) auch beibehalten.
Bin mir über den Aufwand keines Weges bewusst, aber wäre für mich z.B. nachdem ZA drausen ist aufjedefall sehr interessant.

Der erste Vorschlag ist für mich annehmbar, allerdings finde ich den zweiten Vorschlag einfach unpassend für einen Server der sich als nahe zu Blizzlike darstellen möchte.

Leveln ist ein Teil des Rollenspiels.