Back2Basics - blizzlike+ WoW 2.4.3 / TBC Server

W#ever

Irgendwie verstehe ich nicht so ganz, weshalb hier so eine Diskussion zustande kam. Ich mein, eigentlich sollten wir alle froh sein, dass so eine "Zwischenseason" überhaupt eingeführt wird und der Server allem Anschein nach sehr an Population gewinnen konnte.
Das mit dem Warrdmg ist total überflüssig zu diskutieren, gibt genug Teams die es schaffen auch trotz bugs, ob es stimmt oder nicht, genau diese Setups zu besiegen.
Ich finde die Titel vergabe im 3s berechtigt, da genau dieses Bracket schon immer das wichtigste war und am meisten Aussagekraft über den Skill derjenigen hatte. Wenn es Leute gibt, die es stört, sollen sie halt besser spielen und sich ranhalten. Schaffen könnte es theoretisch jeder, wenn man Zeit und Einsatz zeigt. Jedoch würde ich nicht die üblichen Prozente für die Titel nehmen, sondern evtl. wirklich nur auf die ersten Ränge reduzieren. Somit gäbe es vielleicht einen kleinen Anreiz und nicht jeder der mal eben 1,8 an einem Sonntag gegen full blues erspielt hat kriegt auch nen Titel.

Zitat von »Fulliqqt«

Jeder wer hier 3s spielt ,weiß wie lächerlich hier die Vergabe des Titels ist, nutzt dies natürlich zum eigenen Vorteil aus.

Keine Ahnung warum alle rumheulen, aber JEDER hat die Möglichkeit sich 2 Buddys ranzuziehen und zu spielen. Wenn ihr es nicht tut, ist das die Schuld von denen, die aktiv spielen? Nur weil ihr zu faul seid oder keine Lust habt zu spielen, muss es dann auf Lasten derer liegen, die es aktiv spielen?

was für ein kindergarten. alle plärren sich gegenseitig an, tauschen schlechte argumente gegen noch schlechtere aus und irgendwie will jeder das letzte wort haben. dabei geht es genau genommen... um nix - um titel. der server ist doch eh so überschaubar, dass die aktiven pvper genau wissen wer welchen titel wie bekommen hat. Worum geht es denn hier? um Spaß am spiel? oder um prestige, sich auf die eigene schulter klopfen und vor leuten prahlen?

kommt mal runter..

respektiert wird am ende so oder so nur der, der gut und fair spielt.

Zitat von »uFail«

Zitat von »Fulliqqt«

Jeder wer hier 3s spielt ,weiß wie lächerlich hier die Vergabe des Titels ist, nutzt dies natürlich zum eigenen Vorteil aus.

Keine Ahnung warum alle rumheulen, aber JEDER hat die Möglichkeit sich 2 Buddys ranzuziehen und zu spielen. Wenn ihr es nicht tut, ist das die Schuld von denen, die aktiv spielen? Nur weil ihr zu faul seid oder keine Lust habt zu spielen, muss es dann auf Lasten derer liegen, die es aktiv spielen?

Der Meinung bin ich auch, wer nicht 3er spielt ist selber Schuld und hat eben pech gehabt wenn andere einen Titel bekommen und er nicht.

Spielen kann man das doch nicht nennen, es Meldet so gut wie NIEEEEE einer 3s, avg 15 games pro Tag, das nen schlechter Witz, mehr als 50% von den Games werden dann noch abgesprochen sein, die restlichen % bestehen aus Farmen.

Aber mein Favortie ist immer noch "Meldet 10 games, erste hälfte Gold von Team bekommt ihr vor den Games, die andere nach den Games" und sowas wird auch noch geduldet.

Warum sollte man da noch lust haben 3s zu Spielen? Am besten ist dann noch, wenn man von Teams dan gedoged wird .

Macht mal die Augen auf, 3s hat hier nichts mit Spielen zu tun sondern nur mit Geduld und ner dicken Börse.

Und weil manche Spieler Geduld besitzen, im Gegensatz zu beispielsweise dir, soll man die bestrafen? Weil Geduld ja voll der Faktor ist, jemanden zu bestrafen
Immer wieder amüsant deine Posts zu lesen

Zitat von »Mornox«

was für ein kindergarten. alle plärren sich gegenseitig an, tauschen schlechte argumente gegen noch schlechtere aus und irgendwie will jeder das letzte wort haben. dabei geht es genau genommen... um nix - um titel. der server ist doch eh so überschaubar, dass die aktiven pvper genau wissen wer welchen titel wie bekommen hat. Worum geht es denn hier? um Spaß am spiel? oder um prestige, sich auf die eigene schulter klopfen und vor leuten prahlen?

kommt mal runter..

respektiert wird am ende so oder so NIEMAND.

fixed

Edit: @ Mornox: ich wollte dir keines Wegs zu nahe treten, sondern nur deine Aussage unterstreichen, was das hier für ein riesen Kindergarten ist, und jeder, der sich Respekt durch ein Spiel verschaffen will eh... Ich beende den Satz mal lieber nicht, sonst fühlt sich sicher jemand beleidigt. ;)

oO musst du meinen namen missbrauchen um deine aussage mitzuteilen?

Auch wenn s3 viel gekaufe, dodge, was euch sonst noch so einfällt, ist, beführworte ich das dort titel vergeben werden.
Es ist Arena wie 2vs2, es gibt faire und gute spieler und die sollen durch die Titel belohnt werden, aber nur die Besten (2), alles andere fänd ich erlich gesagt ein wenig zu viel da man genug leute findet die für ein wenig gold und teamkosten einen auf 2k rating pushen.

Zitat von »montrugis«

alles andere fänd ich erlich gesagt ein wenig zu viel da man genug leute findet die für ein wenig gold und teamkosten einen auf 2k rating pushen.

und das soll sinn und zweck des titels sein. aha ?!

paddy less dir den text bitte nochmal genau durch bevor du solche kommentare loslaesst....
sinn und zweck der titel ist das belohenen der spieler fuer ihre leistung ein hohes rating in fairekaemofen erreicht zu haben, da hier aber nicht nut fair gespielt wird sondern auch tricks genutzt werden fuer ein hohes rating sollten meiner meinung anach halt nur die ersten beiden belohnt werden da man bei diesen recht sicher sein kann das diese keine tricks genutzt haben fuer ihr rating.

Kann man eben nicht. Wie kommst du darauf?

Also, was ich damit sagen will, verdammt ja, die Jungs an der Spitze im 3n3 können sehr gut spielen. Besser als ich, soweit ich das beurteilen kann.

Es geht aber darum, das 3n3 so gut wie nicht gespielt wird und momentan sieht es so aus, dass den ersten Teams das Rating mehr oder weniger geschenkt wurde.

Die größte Leistung von denjenigen ist momentan, dass sie ein Team aus drei oder mehr Spielern auf die Beine gestellt haben und oft zum spielen gekommen sind.

Und hier will ich wieder nicht abfällig werden, im 2n2 ist es ja im Grunde das gleiche. Nur spielen dort eben einfach viel, viel mehr Leute und man bekommt trotzdem die gleiche Belohnung. Ich denke einfach, dass 3n3 noch immer in keiner Relation zu 2n2 steht und selbst 2n2 ist halt immer noch so eine Sache.

So wie du deinen Post formuliert hast, entkräftest du dich selbst, da wir impliziert haben, dass auch die höheren Teams eben irgendwo "gemogelt" haben. Natürlich sind das super PvP-Spieler, keine Frage. Aber mit einem tollen Setup (gut, ein Setup sollte toll sein ) und vor allem AHNUNG von 3n3, wo der Rest so gut wie keine hat, Titel abstauben, dass ist halt der große Makel an der Sache.

Es stand vor der Season fest, das 3on3 wieder Titel beinhalten wird. Genauso wie 2on2. 2on2 mit 3on3 zu vergleichen ist schonmal schlichtweg falsch, wenn man die Aktivität beurteilen will. Jeder der 1und1 zusammenzählen kann merkt schnell, das 3on3 weniger gespielt wird, was es aber nicht unattraktiver macht. 3on3 ist jedem zugänglich, wer die Chance auf einen Titel halt nicht wahrnehmen will, ist selber Schuld.

Zitat von »Robards18«

ich kann jetzt nur für uns sprechen, aber wir haben glaub ich gegen fast alle top 20 teams gespielt

das stimmt

Zitat von »Robards18«

und ebenso weiß ich nicht was ihr alle damit habt, dass die obersten teams nur dodgen und wintraden.

im singular ist es aber leider so


kommt mir auch irgendwie so vor, als ob nur ein paar leute die im oberen bereich spielen, die titelfrage im 3s verteidigen.. aber ich kann mich natürlich auch täuschen und will/möchte hier niemandem zu nahe treten

Zitat von »Jadetando«

kommt mir auch irgendwie so vor, als ob nur ein paar leute die im oberen bereich spielen, die titelfrage im 3s verteidigen.. aber ich kann mich natürlich auch täuschen und will/möchte hier niemandem zu nahe treten

Und alle die es nicht über 1600 im 3on3 schaffen weinen hier im Thread drüber, dass es keine Titel geben soll. Legit
DIe Chancen stehen für jeden gleich. Ein Titel im 3on3 ist die beste Motivation um 3on3 zu spielen (nebenbei ist es echt eine Abwechslung und macht Spaß)

Zitat

Und alle die es nicht über 1600 im 3on3 schaffen weinen hier im Thread drüber

nicht wirklich, hier sind auch leute aus top teams dagegen (die nicht in r1+2 drin sind ) und mit guten argumenten finde ich

Für mich persönlich bleibt trotzdem ein fader Beigeschmack bei der ganzen 3s Geschichte, da wohl nicht das meiner Meinung nach beste Team die season gewinnen wird, sondern das mit dem geschicktesten Aufwand. In wieweit welches Team es da mehr verdient hat ist schwierig zu sagen. Da es allerdings im 3s kaum Möglichkeiten gibt wirklich highrated zu kommen mal eine spontane Idee meinerseits:

Eine Art 3on3 Turnier:
-Jedes team das Lust hat kann mitzocken.
-#1 Team darf unter allen "gemeldeten Teams sich eines aussuchen (bo3, bo5 whatever), danach wählt #2 unter den verbliebenen, etc. etc.,
-in der nächsten Runde wählt wieder das Ranghöchste Team unter allen Gewinnern, etc.
-so käme nochmal Schwung ins 3s; die, die aktuell oben stehen hätten einen großen Vorteil und ein Titel wäre deutlich aussagekräftiger

Es muss ja dann nicht zwingend der Turniersieger den Gladdi bekommen, aber zumindest Punktetechnisch würde sich einiges verändern.