sehr gute sachen das mit den marken!
1. Ganz Klar die "Meleehit-Range" ich denke die ursache ist hier die selbe wegen priestfears oder andere aoes manchma auch net treffen. 2. Schadenabsorbitionsbuffs z.b. Priesterschild oder Eisbarriere verhindern dass CCs wie Sap oder Sheep bei erlittenen Schaden gebrochen werden.
PvP ist nunma ein ziemlicher Hahnenkampf und das spiegelt sich hier wieder.... Zum Vorschlag von Mornox: Einerseits isses ne gute Idee, da man so leichter genug Spiele zusammen bekommt um am ende der woche tatsächlich seine Punkte zu erhalten, denn das is im 3v3 immer gar nicht so einfach. Andererseits hätte diese option aber auch das potential die 3v3 arenaaktivität schlicht und einfach zu halbieren, weil man nach 5 games schon fertig is und keine 10 mehr machen muss (hohe mathematik). Also wür...
man könnte auch jede 3. woche mal 2v2 deaktvieren und nur 3v3 und 5v5 ques erlauben ohje jetzt werd ich dafür geflamed.
Irgendwelche Sonderbelohnungen für 3v3 oder 5v5 Rating einzuführen halte ich nicht für sinnvoll. Erstens würde das nur die paar wenigen leute begünstigen, bei denen von vornherein klar is dass sie die wertung erreichen werden also die üblichen kandidaten und leute die eh nicht so viel arenaerfahrung haben würden dann von vornherein sagen: schaffen wir net also lassen wirs. ausserdem wäre das pveern gegenüber unfair weil die dann auch für irgendwelche sonderleistungen irgendwas das nicht blizzlik...
das dodgen wird hier meiner meinung nach vor allem durch die hohe transparenz gefördert. hier kann man direkt bei den anmeldern sehn wieviele leute im arenaque sind. ausserdem wird via autoannounce im chat angesagt wenn z.b. ein team 1600-1900 qued. zudem kann man dann noch direkt im forum die arena historie beobachten. Das alles ermöglicht es dodgern ihre anmeldungen zu planen und nur gegen leute zu quen gegen die sie garantiert gewinnen. auf anderen servern wo es z.b. noch fraktionstrennung gi...
jene leute für die wow horde vs alli ist sind hier sowieso im falschen film, denn 2 feindliche fraktionen würden dann sicher nicht miteinander raiden...
das einzige was mich noch wundert ist, dass die leute hier rumheulen wenn man das thema mixed bgs anspricht und dann instant mit serverleave drohen weils net blizzlike is und so und später gehn sie dann fraktionsübergreifend raiden was für sie vollkommen in ordnung is...
finde eher optimismus is angebracht und die vorfreude, dass es vermutlich bald wieder steil bergauf gehen wird. Die Hardware is aufjedenfall sehr vielversprechend und man sieht ja, dass in letzter zeit wirklich sehr viel gemacht wird. an dieser stelle also mal ein lob für die vielen mühen.
Zitat von »Excavare« Öhm, was mir dazu noch einfällt : Die Ratinganforderungen für Items sind Clientseitig festgelegt. Das heißt, man kann nur Werte verwenden, für die es entsprechende Items bereits gibt. Das heißt, man könnte zwar Schultern jetzt z.b auf 2050 setzen, aber für die Waffen gäbe es darunter glaube ich nur die 1,8 Anforderung was definitiv zu wenig wäre. Insofern ist das sinnvollste was man tun kann, und das dann halt leider erst in der nächsten Season, das Startrating aller Teams ...
In der echten Season 2 aufm offi, also als damals noch der patch 2.2.x oder so lief, hat man schon rating für s2 gebraucht. In Season 3 wurde dann das Rating für S2 abgeschafft und S2 wurde billiger und nur für Arenapunkte (nicht für Ehre!) erhältlich und S1 für Ehre. S2 für Ehre kam erst in S4 und in S4 gabs für S3 Waffen noch Anforderungen von 1800 Rating und für s3 Schultern Anforderungen von 1950 Rating.
hmm ich denke die pvp-umskillmarken erfüllen ihre funktion schon in gewisser weise. und mit einer verlagerung der marken in die arena werden vermutlich auch nicht alle afk-ehre-leecher verschwinden. wenn jemand so etwas tut sollte man ihn einfach reporten. allerdings möchte ich hierbei mal anmerken, dass durch diese umskillmarken auch eine inflation angekurbelt wird, denn durch sachen wie umskillen oder auktionsgebühren wird der goldpool des server immer ein kleines bisschen verringert und wenn ...
Mir persönlich gefällt die Idee von Zwischenseasons ebenfalls sehr gut. Ähnliche Ideen hatte ich nämlich auch schon des Öfteren. Die aufgezeigten Argumente finde ich auch sehr überzeugend. Aber wenn Dies eingeführt werden sollte, dann müsste Dies gleichzeitig mit dem Herabsetzen der Ratinganforderungen von Schultern und Waffen geschehen, da sonst für Niemanden hier auf dem Server ausreichend Zeit vorhanden wäre, um sich das entsprechende Rating zu erspielen. Aktuell ist nunmal die Lage schlicht ...
ausserdem konnte man aufm offi auch 3v3 und 5v5 machen, was hier so gut wie nie gespielt wurde. manche klassen habens nunmal verdammt schwer im 2v2, sodass damals viele ihr waffenrating und schulterrating aus 3s oder 5s hatten. (man schaue arenaliste für 5s: höchstes team ist unter 1650)
Ich bin eher für Sanktionen bei klar erkennbarem absichtlichem dodgen, denn dann wäre es auch nicht mehr so schwierig sein rating hochzuspielen. Andererseits ist es bei einem so geringen playpool mit so heftigen bugs kaum möglich ohne exzessives dodgen auf waffen- oder gar schulterrating zu kommen. der arenawettkampf war bisher eh von vornherein unfair, da druids quasi keinerlei probleme gegen rogues haben wegen üble gifte bug und warris sowieso nen rogueähnlichen stunlock hatten, wodurch man be...
Also ich fänd´s cool Und dann könnte man auch Transmogrification-Marken einführen die es z.b. als votebelohnungen gibt. wie auf anderen tbc pservern. achja... das blizzlike argument... nc es weiss doch eh jeder wer hier welches gear hat
hab auch ingi komplett verlernt und wieder neu erlernt aber nach jedem logout und wiedereinloggen haste gnomeningi wieder automatisch im zauberbuch. auf b2b ist es also unmöglich die spezialisierung zu ändern und man ist für immer an die eine entscheidung gebunden. zumindest als gnomingi und wies bei anderen berufen ist weiss ich nicht
hab ma das buch wahrsagerei für dummies in steamwheedle ausprobiert, aber es funzt nicht
http://warcraftmovies.com/movieview.php?id=195803 alca > all
Mit BT release und dem damit verbundenen S3 Beginn denke ich ma wird sowieso wieder mehr PvP laufen weil die Leute ihre Mains wieder auf den aktuell besten Gearstand für PvP bringen wollen und sich S2 Set-Teile für Ehre holn (was übrigens nicht blizzlike ist) oder S3 Offparts. Nach ner gewissen Zeit läuft dann aber dieser Boom wieder aus, so dass wir wieder bei einer ähnlichen Situation angelangen wie jetzt. Deswegen sollte sich diesem Problem auch nicht "jetzt gleich" angenommen werden, sondern...
########### Zusammenfassung ########### 2.4.3, TBC mit Garantie! - EP-Raten ca 2x - alle geöffneten TBC-Instanzen blizzlike und anspruchsvoll gefixt (Hyjal, Auge, SSC, Schachevent...) - PvP oder PvE Account möglich - spannendes PvP in BG/Arena - nette Com - Char/Gildentransfer - FreundeWerbenSystem - ForenAccount legt GameAccount an das war die bschreibung auf wowstatus.net... "PvP oder PvE Account möglich - spannendes PvP in BG/Arena" lol
Das Argument mit Ally leveln bedeutet nur dass alle eine Rasse spielen sollen die ihnen nicht gefällt... Ich persönlich hab schon immer ud gezockt sogar warri obwohl wotfs als racial einem warri kaum was nützt.
Bei gemischten BGs wäre es nunmal so, dass sich die Gruppen nach dem Random-Prinzip bilden. Das bedeutet: Es kann passieren dass mal aus Zufall ne full S2 Gruppe entsteht die auf ne Greenie Truppe trifft. Aber die stochastische Verteilung wird im Endeffekt so ausfallen, dass wenn man sich die Win-Lose Rate einzelner Spieler betrachtet etwa ein 50:50 Verhältnis entsteht. Das Positive wäre aber vor Allem, dass man wissend, dass nach jedem BG die Gruppen neu zusammengewürfelt werden, bedenkenlos na...
" Leute wie Saev und co nutzen solche Idiotie eben gnadenlos aus. " wenn du das sagst wird das schon stimmen...
Serverinformationen
HowToPlay & Download
Regeln
Kontakt
Arsenal
Talentplaner
Addons
Team
Mitglieder
Statistik
Spieler online
BG & Arena
Changelog
Bugtracker
Spenden
Neuigkeiten » 
[TBC-Realm] Wartungsarbeiten wegen Server-Umzug
