Zitat von »Necroman« Alternativ könnte man das Einpeitschen wieder zugänglich machen, so kann jeder selbst entscheiden, wie er die Schwierigkeit des contents gestalten möchte. LG Finde ich kompakt, clever und schlüssig. Gerne als Voting Option, ich würde +1 geben. Zitat von »DrGod« Der Plan bei der Abstimmung ist erstmal zu gucken ob überhaupt Interesse an einer HC und NHC Version besteht. Sofern genug Interesse an einer solchen Lösung besteht, kommt ein weiteres Voting mit Punkten wie zb Loot....
Das mit der Setupoptimierung geht doch Hand in Hand mit dem DPS Race. Mit so viel Sunwell Gear was mitlerweile in Umlauf sein dürfte können die Enrage Timer never ein Problem darstellen, zumal ja eigentlich nur 2 Bosse klassische Enrage Mechaniken haben (Bis M'uru enrage gehen würde hätte Honya schon keine Drums mehr in der Tasche) Deshalb kann man sich doch setupmäßig mitlerweile auch fast alles erlauben. Wir hatten immer schon nen kleinen Raidkader und gegen Ende sehr wenig Optionen. Natürlich...
Ist mir sowieso total schleierhaft warum das hier verboten ist. Auf jedem anderen Server erlaubt und auf dem Offi damals von einigen wenigen Leuten sogar erfolgreich gespielt und hoch angesehen gewesen. Aber scheinbar weiß man es hier besser. Zitat von »order204« hört sich nach Spaß und Fairness an, 5 Kettenblitze in den Rücke oder ins Gesicht gejagt zu bekommen. Da hat man auch eine riesige Chance was dagegen zu tun... und ab da spielt man dann in Unterzahl.... Habe selber mal einige Zeit gemul...
Ihr solltet euch gut überlegen welche Base man schließt. Das Sägewerk ist aufgrund der höheren Lage in allen BGs einzigartig (Mindcontrol, Slowfall, levitieren, Noggenfogger, einfach so runterspringen - Eisblock, reduzierter Fallschaden, Felsvorsprünge). Diese Base zuzumachen würde dem Arathibecken schon etwas von seinem Charme wegnehmen. Andererseits ist die Base auch eine der stärksten auf der Karte und es könnte interessant sein mal nicht nur ums Hordedreieck zu spielen. Gibt da einiges was f...
Sehr Schade, hab die chars Monapax und Oven noch gut in Erinnerung, aber alles gute dir!
Nur ne Intuition meinerseits: Ich glaube, die Idee mit der Mindestgröße könnte allein schon psychologisch nen positiven Effekt haben. "Join Arathi" funktioniert im sng deutlich besser als "ab anmelden", wenn ihr versteht was ich meine. Dazu noch die Servermeldung, dass ein Arahti/Auge läuft und es wird denke ich nicht immer bei 5v5 oder so bleiben. Manchmal reicht es schon aus, dass was "geht", um nen kleinen Sog zu erzeugen. Aber wie gesagt nur meine Impression, keine Quellen undso.
Alright, ihr habts ja ne :^) Kommen dann jetzt noch vernünftige Argumente oder nur weiter Bullshit über mangelnde Eigeninitiative der bösen Community? Sollte dir zumindest mir gegenüber irgendwie peinlich sein. Im übrigen kamen hier sinnvolle Vorschläge, vielleicht das Thema mal ein bisschen ernster nehmen ne (:
Zitat von »Julil« Kann sich ja jeder gerne bewerben und uns ein bisschen unterstützen wenn ihr was verbessern wollt. Okee, mach ich, ich leg dir ein Foto meiner 1000 ehrenhaften Sieger als Referenz bei meiner Bewerbung bei, jaa? Danke, LG
/push Die Zeit drängt ja langsam, wäre cool wenn noch ein Feedback zu der Variante die Roman gepostet hat kommt. Das es sinnlos ist den Gladiator Titel nicht zu nutzen und dafür permanente Titel zu verwenden liegt ja auch denke ich auf der Hand.
Niemand hat die Absicht Threads unbeantwortet zu lassen.
Ja, natürlich ist er das auf dem Papier, aber hör dir doch mal selber zu bei dem was du da sagst. Zitat von »Julil« Der PvP Manager war wie jeder andere Posten im Team immer ein Teil des Teams und wurde auch immer mit einbezogen wenn es Entscheidungen zum PvP Bereich gab. Echt? Der PvP-Manager wurde einbezogen bei Entscheidungen zum PvP Bereich? Ist ja n Ding. Ändert ja nichts an der Grundaussage. Stimmberechtigt oder beteiligt war er hinsichtlich allen anderen serverpolitischen Entscheidungen z...
Zitat von »Julil« dass normalerweise der PvP Manager zwischen dem Team und der PvP Community kommuniziert. Das beschreibt das Problem der letzten Jahre perfekt. Selbst wenn es gerade nen PvP-Manager gäbe, würde das absolut nichts ändern, weil der ja deiner Beschreibung nach nur dazu da ist, mit "dem Team" zu kommunizieren. Der PvP Manager ist also, wie diese Formulierung wundervoll andeutet, überhaupt nicht Teil des Teams und das trifft den Nagel auf den Kopf. PvP hatte als Gamebereich auf dies...
Welcome Back, und gute Besserung dir!
Zitat von »Chacaxoxo« Ein Titel wird automatisch "entwertet" wenn ihn mehr und mehr spieler haben, das war bei den S3 Rang 1 Gladi Titeln exakt das selbe. Zitat von »Chacaxoxo« Ja du magst recht haben, es gibt für dich mit dem durchs Turnier erspielten Titel weniger Anreiz hochzuspielen auf Rang 2 oder Rang 3, aber so war es doch schon immer? Wer sich in S3.6 Vglad und das Mount erspielt hat hatte auch in S3,7 keine neuen Gewinne wenn er auf Rang 1 gespielt hat. Genau das ist doch der Punkt Cha...
Exakt das was Roman gepostet hat bitte, danke. Wenn man dann in 2-3 Seasons das Problem hat, dass die Titel unattraktiver werden sagt man einfach okay ab jetzt nehmen wir dann den neuen Titel X für Rang 1 und das bleibt die nächsten Seasons so. Selber Effekt wie jetzt, nur mehr unique Titel, weniger Seasonüberschneidungen und weniger Gladiatortitelverlust (like wtf?) Man kann an dem Punkt dann immernoch überlegen Anreize mit Turnieren, Mounts, Wappenröcken etc zu schaffen
Ich bin so fassungslos ich muss nochmal betonen wie unfassbar undurchdacht das ist. Seit JAHREN bekommen hier Rang 2+3 den Gladiator Titel (temporär) und wegen Inaktivität auch der Rang 1 im 3er. Dieser Titel war schon die ganze Zeit dafür gedacht zu wechseln, man musste ihn verteidigen und halten. So ist es auch >Blizzlike<, hinter den Season Titeln (mGlad, vGlad etc) gab es den Gladi Titel für die besten 0,5% Jetzt out of nowhere haut ihr den Gladi Titel komplett raus, er ist unerreichbar, nur...
Wieviele Seasons soll b2b denn noch erleben damit ihr 26 Titel rausgeben müsst? Vorher kommt der Grunzer nämlich nicht. Es gibt noch mehr als genug brauchbare Titel (Zornbringer, GM, Marschall, Sturmreiter, Blutgardist, Kürassier, etc), alleine schon der Großmarschall. Jetzt das zu ändern was noch letztes Jahr beschlossen wurde sorgt einfach nur für eine weitere Titel Entwertung, weil ihr wieder unterschiedliche Dinge (Turnier und Season) gleich behandelt. Die permanenten Kriegsfürsten sind völl...
Da muss ich Roman recht geben, das ist tatsächlich ein Problem. Deswegen denke ich auch das es sinnvoll wäre, doch irgendeine Form von Aktivität zu fordern, damit die 2k+ Teams sich auch irgendwie mal treffen (und damit das fair bleibt sollte man vlt. statt 2 Wochen 4 Wochen Zeit lassen, man hat ja auch manchmal andere Dinge zu tun). Weiß nicht ob dus in den andern Thread noch nicht gesehen hast Roman aber ich hätte aufjedenfall Lust auf ein paar highrated Matches wenn du mal wieder einloggst
Zitat von »Holzmichel« ± 200 Spiele/Team und der +2 Grind von Lowteams qualifizieren definitiv dazu Joa, war durchaus nicht die prächtigste Season. Ich verstehe auch nicht ganz warum man wieder ohne vorherige Kommunikation ein Season Ende in 2 1/2 Wochen verkündet. Wenn keine Aktivität in der letzten Zeit (20-30 games letzter Monat oder so Ka) vorausgesetzt wird und es auch kein Turnier gibt wird es einfach das langweilste Season Ende von allen, da die ratings inaktiv ausgesessen werden und man...
Moin, folgende Frage zu dem Abschlusspost von heute: Die Titel "Oberster Kriegsfürst" und "Kriegsfürst" fürs 2vs2 und 3vs3 gab es schon beim letzten Seasonabschlussturnier für die Season 3. Dort wurden Sie, wie im Newspost vom 20. Februar 2020 angekündigt, als "einzigartig" beschrieben: Zitat Platz 2 und 3 erhalten den Gladiator-Titel (Dauer: Season 4.0), den einzigartigen „Kriegsfürst“-Titel (Dauer: Permanent) + den Rachsüchtigen Netherdrachen (Dauer: Permanent.) Platz 1 erhält den einzigartige...
Yes habs gelesen! Würd auch gern mal wieder gegen dich zocken, komm mal wieder on Ziemlich nices Video übrigens, close af
97% sinds jetzt, morgen wirds geknackt und reingegemt ) Fand die Port Aktion auch sehr nice!
Guter Vorschlag, wie auch schon die davor. Paar Gedanken meinerseits hierzu: Zitat von »Spikeone« Man ist nichtmal dazu angehalten ein BG zu gewinnen, es geht ja "nur" um die Ehre. 2) Zergen wird attraktiv Beides stimmt tatsächlich nicht. Es ist, unabhängig davon ob man nur Ehre oder Ehre+Marken braucht, immer die beste bzw. effizienteste Form des farmens auf einen Sieg zu spielen - vom Ehrgeizfaktor mal ganz zu schweigen. Dafür sorgen der value der Marken und die Siegprämie. Das Argument würde ...
Zitat von »order204« Angenommen wir gehen nur mal davon aus, dass PVP irgendwann wiedermal gehen sollte. (Ich weiss doofe Annahme) Aber dann macht es tatsächlich einen Unterschied, ob der Hexer 28 oder 40 Seelensplitter hat und sowas wie zB Schattenbrand da quasi auf cd Casten kann.. ohne sich drum scheren müssen, ob er einen Splitter wiederkriegt oder nicht... Mir ist klar, dass die gängigen PVP-Skillungen nicht im Destro-Baum Punkte setzen - noch nicht - aber würde mich nicht wundern, wenn es...
/push Wir suchen nach wie vor einen neuen Stamm-Enhancer um weiterhin Montags das Leaderboard anzugreifen! Stand heute halten wir 5/6 Speedkills, da geht also noch was (und das kann sich schnell wieder ändern..); Wer also Lust hat, als Enhancer in SWP ans Limit zu gehen: Schreibt uns an Xalvia/Erdogan/Hunterdave/Imaginaerum/Zott
Serverinformationen
HowToPlay & Download
Regeln
Kontakt
Arsenal
Talentplaner
Addons
Team
Mitglieder
Statistik
Spieler online
BG & Arena
Changelog
Bugtracker
Spenden
Gildenvorstellung » 
[Horde/Ally] Take Off
