@Lina:
Das allgemeine PvP-Geschehen ist hier aber gerade nicht die Thematik, es geht hier rein um die Umtauschkurse.
Zum Topic:
Den aktuellen Tauschkurs kann man mit Sicherheit als veraltet darstellen. Die Einführung des Original-Wechselkurses (5:1, also 1 WS gegen 1 AV), von dem der jetzige, noch nicht lange angepasste Kurs stammt, liegt ja nun schon sehr lange zurück. Zu einer Zeit, als noch ein überschaubarer Spieler-Pool vorhanden, AV noch gar nicht denkbar war und fast ausschließlich WS lief. Es machte also überhaupt noch keinen Sinn, Ab oder AdS miteinzubinden.
Mittlerweile ist ja einige Zeit vergangen, 15er laufen regelmäßig und durch die X-BGs mit dem damit verbundenen Zufallsprinzip auch häufiger in Folge. Der ursprüngliche Zusammenhang, wieso man ausgerechnet nur WS-Marken herangezogen hat, ist also längst nicht mehr gültig. Alternativen wären überfällig.
Das 4:1-Tauschverhältnis aller vorhandenen Marken (also 4 pro gegen 1 AV) scheint der Wunsch vieler zu sein, während andere Vorschläge eher weniger berücksichtigt werden. Vorteil bei diesem Vorschlag ist sicherlich, dass man keine Ungleichheit schaffen würde, solange das Tauschverhältnis etwa gleich ist. Lediglich eine Verwertbarkeit überschüssiger AdS/Ab-Marken wird gefunden und zugleich ein Anreiz geschaffen, trotz diesen Überschusses weiterhin die
15er-BGs zu besuchen. Sofern es sich nicht um einen Mischtausch (wie darauffolgender Vorschlag) handelt, wird dies auch förderlich für die PvP-Aktivität sein, weil gezieltes Anmelden (zB wie aktuell WS- für AV-Marken) sich dadurch einschränken wird.
Der 1+1+1:1-Tausch (also 1 der anderen je gegen 1 AV) mag sich vielleicht wegen der Ähnlichkeit etwas mit der vorhanden Daily-Quest beißen, allerdings berücksichtigt dieser Tausch noch eher das gezielte Farmen von Marken, wie man bei offenem AV auch tun müsste. Denn bei obigem Vorschlag, wäre es ziemlich egal, welchem der vorhanden man joint.
Der neueingebrachte Vorschlag mit der gewonnenen Marke durch BG-Win ist zwar kein schlechter Ansatz, allerdings fehlt (wahrscheinlich auch bewsst) dabei ein wesentlicher Punkt, nämlich die von Blizzard berücksichtigte Entlohnung der Verlierer-Fraktion. Als Vorteil könnte man nennen, dass dadurch die BGs an Qualität gewinnen könnten, weil ein Win noch ein Stück mehr Wert gewinnt und man nicht das ganze BG-Equip durch Loses leechen kann (wobei die Umskillmarken hier schon ein zusätzliches Zuckerl sind).
Es wäre sicherlich auch nicht verkehrt, wenn der eine oder andere aus dem Team sich miteinbringen würde und zB Aussagen darüber treffen könnte, ob eine erneute Anpassung überhaupt in Frage käme und ob es thematisiert werden könnte, denn wie es aussieht, ist der aktuelle Tauschkurs zumindest unter den Usern wieder ein Thema.